对(dui)此(ci),米(mi)切尔?詹森教授在(zai)《哈佛(fo)商业(ye)评论(lun)》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人银行真的(de)按(an)照(zhao)诚(cheng)实(shi)的市(shi)场来(lai)做,那么(me)现(xian)代私(si)人银(yin)行用实际上是用(yong)高(gao)达30-40个百分点高息(xi),或者(zhe)通过代价不菲的灰色交易(yi)取得的前苏联国有(you)银行和国(guo)有金融机构(gou)的大宗(zong)卢布贷款(kuan),现代私人银行在(zai)债券(quan)市场上购买(mai)的私有化债券(quan)而花出(chu)去(qu)的卢布就无法偿还。为此,米(mi)切尔(er)?詹(zhan)森教(jiao)授重点(dian)谈到:此时(shi)现代私(si)人(ren)银(yin)行(hang)只能面临两个选择:一是(shi)破产,二是归还利息和本金。因为现代私人银行破产(chan)不仅白白给了前(qian)苏联国有银行和(he)国(guo)有金融机构十万亿卢布,而且把自(zi)己的精心装潢的铺面(mian)和豪华的的免(mian)费咖啡机都要进行拍卖(mai),那些刚(gang)刚购得的私有(you)化债券又会(hui)奇(qi)迹般回到前苏联政府手(shou)中;对于(yu)归(gui)还利息和本(ben)金(jin),现代(dai)私人(ren)银行必须(xu)每年(nian)归还三万到四万亿(yi)卢布(bu)的利息(xi)来归(gui)还(hai)卢布(bu)!问题(ti)是前苏联(lian)政(zheng)府当时如果采(cai)取了常(chang)规(gui)性金融监管(guan)方案(an),就会导(dao)致前苏联金(jin)融市场卢布(bu)通货紧(jin)缩,那么私人银行就只能用天文数字的美(mei)元,也就是每年用至少十(shi)万亿美(mei)元的金额,向前苏联人民和前苏(su)联(lian)政府支付利(li)息!此时金融(rong)战场对(dui)垒(lei)的双方(fang)实质上是按金融游(you)戏规则进行(hang)投机的私人银行与(yu)有制(zhi)定游戏规则(ze)权利(li)的前(qian)苏联中(zhong)央(yang)银(yin)行(hang)!前苏联(lian)银行(hang)几(ji)乎握(wo)有(you)了所有(you)的王牌!这样(yang)一(yi)来(lai),不论是前苏(su)联人(ren)民(min),还是前苏联中央银行都已(yi)经可以看出西(xi)方私人银(yin)行的咖啡并不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018