譬如,首(shou)先是小资产阶(jie)级的知识者――美谛克――的解(jie)剖(pou);他要(yao)革新,然而怀旧(jiu);他在战斗(dou),但想安宁;他无法可想,然而反对无法中之法,然(ran)而仍然同食无法(fa)中之法所得(de)的果(guo)子――朝鲜人的猪肉――为(wei)什么呢(ne),因(yin)为他饿着!他(ta)对于巴克拉(la)诺(nuo)夫的(de)未受教育的好处的(de)见解(jie),我以为(wei)是正(zheng)确的,但这种(zhong)复杂(za)的意思,非身受了旧(jiu)式的坏教育便(bian)不会知(zhi)道的经(jing)验,巴克拉诺(nuo)夫也当然(ran)无(wu)从(cong)领悟。如此等(deng)等,他们于是(shi)不(bu)能互相了解,一同(tong)前行。读(du)者倘于读(du)本书时,觉得美谛克(ke)大可(ke)同情,大可宽恕,便(bian)是自己也具有他的缺(que)点,于自(zi)己的这缺(que)点(dian)不自觉,则对于(yu)当(dang)来(lai)的革命(ming),也不(bu)会(hui)真正地了解的。
Copyright © 2008-2018