对此,米切尔?詹森教授在《哈佛商(shang)业评(ping)论》上(shang)撰(zhuan)文指出,如果(guo)私(si)人(ren)银行真的按(an)照诚实(shi)的市(shi)场来做,那么现代私(si)人银行用实(shi)际上(shang)是(shi)用高达30-40个(ge)百(bai)分点高(gao)息(xi),或者通过代价不菲的灰色交易取得的前(qian)苏联国(guo)有银行和国有金融机构的大宗卢布贷款,现代(dai)私人银(yin)行在(zai)债(zhai)券市场上购(gou)买的私(si)有化债券而(er)花出(chu)去的卢(lu)布就无法(fa)偿还。为此,米(mi)切尔?詹森教授(shou)重(chong)点谈到:此(ci)时现(xian)代私人银行只能(neng)面(mian)临两个选(xuan)择:一是(shi)破产,二是归还利息和本金(jin)。因(yin)为现代私(si)人银行破产不(bu)仅白白给了前苏(su)联国(guo)有银行和(he)国有金融(rong)机构(gou)十万亿卢(lu)布(bu),而且把自己(ji)的精心装(zhuang)潢的(de)铺面(mian)和豪华的(de)的免费咖啡机都(dou)要进(jin)行(hang)拍卖,那(na)些(xie)刚刚购(gou)得的(de)私(si)有化债券又(you)会奇迹般回到前苏联政府手中;对于(yu)归还(hai)利息和本金,现代私人银行(hang)必须每(mei)年(nian)归(gui)还(hai)三(san)万到(dao)四(si)万亿卢布的(de)利息(xi)来归还卢布!问题是(shi)前苏联政府(fu)当时如果采取了常规性金融(rong)监管方(fang)案(an),就会导(dao)致前苏联(lian)金融市场(chang)卢布通货(huo)紧缩,那么私人银行(hang)就只能(neng)用天文数(shu)字的美元(yuan),也就(jiu)是每年(nian)用(yong)至(zhi)少十万亿美元的金(jin)额,向前苏联(lian)人民和前苏联(lian)政府支付利(li)息!此时金融战(zhan)场对(dui)垒的双方(fang)实质上是按金融(rong)游戏规(gui)则(ze)进行投机的私人银行(hang)与(yu)有(you)制(zhi)定游戏(xi)规则(ze)权利的前(qian)苏联中央(yang)银行!前苏联银行几乎握有(you)了(le)所有的(de)王牌!这(zhe)样(yang)一来,不论是前苏联人民(min),还(hai)是前苏联中央银行都已经(jing)可以看出(chu)西(xi)方私人(ren)银行的咖啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018