他其实是可(ke)以亲(qin)自动手的,那样的话就(jiu)不会有后续(xu)发展需要解(jie)决,但他曾经告诉(su)夏洛克的也(ye)不是谎(huang)言,他通(tong)常不做违(wei)法乱纪的(de)事,意(yi)思就(jiu)是哪怕从某种角(jiao)度上(shang)来说他(ta)或(huo)许可以(yi)称得上教(jiao)唆杀人,可(ke)实际上他并(bing)没有明(ming)确的教唆任何人(ren)做任(ren)何事(shi),也没有任何(he)证据有(you)此(ci)证明。
Copyright © 2008-2018