俄国的关(guan)于文(wen)艺(yi)的争执,曾(ceng)有《苏俄的文艺论(lun)战》介绍过,这(zhe)里的(de)《苏俄的(de)文艺政策》,实在可以(yi)看作(zuo)那一部书的续编。如(ru)果看过前一书(shu),则(ze)看起这(zhe)篇来(lai)便更(geng)为明了。序文上(shang)虽说立场有三(san)派(pai)的不同,然而约(yue)减起来,也不(bu)过两(liang)派。即对(dui)于阶级(ji)文艺,一派偏(pian)重文艺,如瓦浪斯(si)基等(deng),一派(pai)偏重(chong)阶级(ji),是《那(na)巴斯(si)图》的人们,布哈林们自然(ran)也主张支持(chi)无(wu)产阶(jie)级作家的,但又以为(wei)最要紧的是要(yao)有创作(zuo)。发言的人们之中,好几个是委(wei)员(yuan),如瓦浪斯(si)基(ji),布哈林,雅(ya)各(ge)武莱夫,托罗兹基,卢那卡尔斯(si)基等;也有(you)‘锻冶厂’一派,如(ru)普列忒内夫;最多的是(shi)《那巴斯(si)图(tu)》的人(ren)们,如瓦进,烈烈威支(zhi),阿卫(wei)巴赫(he),罗陀夫,培赛(sai)勉(mian)斯基等(deng),译载在《苏俄(e)的文(wen)艺(yi)论战(zhan)》里的(de)一篇(pian)《文学与艺术》后(hou)面,都有(you)署名(ming)在那里(li)。
Copyright © 2008-2018