俄国(guo)的(de)关于文艺的(de)争执,曾有《苏俄的(de)文艺论战》介(jie)绍过,这(zhe)里的《苏俄的文艺政(zheng)策(ce)》,实在(zai)可以(yi)看作那(na)一部(bu)书的(de)续编。如(ru)果看过前一书,则看起这篇来便更为明了。序文(wen)上(shang)虽说立场有三派的不(bu)同,然而约减起(qi)来(lai),也不(bu)过两派(pai)。即对于阶级文艺,一派(pai)偏(pian)重(chong)文(wen)艺,如瓦(wa)浪斯(si)基等,一派偏(pian)重阶级,是《那(na)巴(ba)斯图》的人(ren)们(men),布哈林们自(zi)然也主张(zhang)支(zhi)持无产阶级作(zuo)家(jia)的,但(dan)又以为最要紧(jin)的是(shi)要有创作(zuo)。发(fa)言的人们之中,好几个(ge)是委(wei)员,如瓦浪斯(si)基,布哈(ha)林,雅各武莱(lai)夫,托罗兹基,卢那(na)卡尔(er)斯基等;也有(you)‘锻冶厂’一派,如普(pu)列忒内(nei)夫(fu);最(zui)多的是《那巴斯图(tu)》的人(ren)们,如瓦(wa)进,烈烈威(wei)支,阿卫巴(ba)赫(he),罗陀夫(fu),培赛勉斯基等,译载在《苏俄的文(wen)艺论战》里的一篇《文学与艺术(shu)》后面,都有署(shu)名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018