对(dui)此,米切尔(er)?詹(zhan)森教授在(zai)《哈佛(fo)商(shang)业(ye)评论》上撰文指出,如果私人银(yin)行真的按照诚实的市场来做,那么现代私人银行用(yong)实际上是(shi)用(yong)高达30-40个百分点高息(xi),或者通过(guo)代价(jia)不菲的(de)灰色交易取(qu)得(de)的前(qian)苏联国有银(yin)行和国有金(jin)融(rong)机构的大宗卢布贷款,现(xian)代私人银行在债券(quan)市(shi)场上(shang)购(gou)买的私(si)有(you)化债券而花出(chu)去(qu)的卢布就无法偿(chang)还。为此,米切尔?詹森教授重点(dian)谈到(dao):此时现代私人银(yin)行只(zhi)能面临(lin)两个选择:一是(shi)破(po)产,二是归(gui)还利息(xi)和本金。因为现代私人(ren)银行破产不仅白白给了前苏联(lian)国有银(yin)行(hang)和国(guo)有金融机(ji)构(gou)十万亿卢布,而且把自己的精(jing)心装潢的铺(pu)面(mian)和豪华(hua)的的(de)免(mian)费(fei)咖啡(fei)机都要(yao)进行拍(pai)卖,那些刚刚(gang)购得的私有化债(zhai)券又(you)会奇迹般回到(dao)前苏(su)联(lian)政(zheng)府手中(zhong);对(dui)于归(gui)还利息和本金,现(xian)代私(si)人(ren)银行必(bi)须(xu)每年归还三万到四万亿卢(lu)布(bu)的利息(xi)来归还卢布!问题是前苏联(lian)政府当时(shi)如果采取(qu)了常规(gui)性金融(rong)监管方(fang)案,就(jiu)会导致前苏联金融(rong)市场卢布通货紧缩,那么私人银行就(jiu)只能(neng)用天文数(shu)字的美元,也(ye)就(jiu)是每年用至(zhi)少十万(wan)亿美元的金额,向前苏联(lian)人民和前苏(su)联(lian)政府支付利息!此时(shi)金融(rong)战(zhan)场对(dui)垒的双方(fang)实质上是按(an)金融(rong)游戏规则(ze)进行投(tou)机的(de)私人银行(hang)与(yu)有(you)制定游戏(xi)规(gui)则权利的(de)前苏联中央银(yin)行!前(qian)苏(su)联银行几(ji)乎握有(you)了(le)所(suo)有的王牌!这样一来(lai),不论(lun)是前(qian)苏联人(ren)民,还是前(qian)苏联(lian)中央银行都已经可以看出西方私人银(yin)行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018