对(dui)此,米切尔?詹森教授在《哈佛商业(ye)评论》上撰文指(zhi)出,如果私(si)人银行(hang)真的(de)按照诚实的(de)市场来做,那(na)么现代私(si)人银行用实际(ji)上是用高(gao)达(da)30-40个(ge)百(bai)分点高息,或者通过代价不菲的灰(hui)色交易取得(de)的前苏联国(guo)有银行(hang)和国有金融机(ji)构的大宗(zong)卢布(bu)贷(dai)款(kuan),现代(dai)私人(ren)银行在债(zhai)券市(shi)场上购买的私有化债(zhai)券而花出去的卢布(bu)就无法偿(chang)还。为此,米切尔(er)?詹森教授重点谈到(dao):此时现代私人银行只能(neng)面临(lin)两个(ge)选择:一是破(po)产(chan),二(er)是归还利息和本金。因为(wei)现代私人银行破产不仅白(bai)白给了前(qian)苏联(lian)国有银(yin)行和国有金融机构(gou)十万(wan)亿卢布(bu),而且把自(zi)己(ji)的精心装(zhuang)潢的铺(pu)面和豪华的(de)的免费咖啡机(ji)都(dou)要(yao)进行拍卖(mai),那些刚刚购得的私有化债(zhai)券又会奇(qi)迹般(ban)回(hui)到前(qian)苏联政(zheng)府(fu)手中;对于归还利(li)息(xi)和本金(jin),现(xian)代私人银行必须每年归(gui)还三(san)万到四万亿卢布(bu)的利(li)息来归还(hai)卢(lu)布!问题是前苏联(lian)政府当(dang)时如果采(cai)取(qu)了常规性金融监管方(fang)案(an),就会导致前苏(su)联金融市场(chang)卢布通货紧缩,那么私(si)人(ren)银行就(jiu)只能用天文数(shu)字的美元(yuan),也就(jiu)是(shi)每年用至少十(shi)万亿(yi)美元(yuan)的(de)金额,向前苏联人(ren)民和前苏联政府支付利息!此(ci)时金融战(zhan)场对垒(lei)的双方实(shi)质上是按金融游(you)戏(xi)规(gui)则进行投(tou)机的私人(ren)银行与(yu)有制定(ding)游戏规则权(quan)利的(de)前(qian)苏联中央(yang)银行!前苏联银行几(ji)乎(hu)握有了所有的王(wang)牌(pai)!这(zhe)样一来(lai),不论是前苏(su)联人民,还是前(qian)苏(su)联中央(yang)银行都已经可以看出西方(fang)私(si)人银(yin)行的咖啡并不(bu)免(mian)费!
Copyright © 2008-2018