190116致(zhi)许寿裳〔1〕季市君(jun1)足下:日前蒙书,谨悉。仆于其先(xian)又(you)寄上《新(xin)青年》五(wu)卷(juan)之(zhi)第三四两本,今度已达。来书(shu)问童子所诵(song)习,仆(pu)实未能答。缘中国(guo)古书,叶叶害人,而(er)新出(chu)诸(zhu)书(shu)亦多(duo)妄人(ren)所为,毫无是处。为今之计,只(zhi)能读其(qi)记天(tian)然物之文(wen),而略其故事,因记(ji)述天(tian)物,弊止(zhi)于陋,而说(shuo)故事(shi),则(ze)大抵谬(miu)妄,陋易(yi)医,谬则难治也。汉文(wen)终(zhong)当废去(qu),盖人存则(ze)文(wen)必废,文存则人(ren)当(dang)亡,在此时代,已(yi)无(wu)幸存之(zhi)道(dao)。但我辈以及孺(ru)子生当此(ci)时,须以若(ruo)干精(jing)力牺(xi)牲(sheng)于此,实为可惜。仆(pu)意(yi)君教诗英〔2〕,但以(yi)养成适应时代之思想为第一谊(yi),文体似不必十(shi)分决(jue)择,且此刻颂(song)习,未(wei)必于(yu)将(jiang)来大有效力,只(zhi)须思想能(neng)自由,则(ze)将来无论(lun)大潮(chao)如(ru)何,必(bi)能与为(wei)沆瀣矣。少年可读之书,中(zhong)国绝少,起孟素来(lai)注意,亦颇有译述(shu)之意(yi),但无暇(xia)无才无钱(qian),恐成绩(ji)终亦甚鲜。主张用白话者,近来(lai)似亦日(ri)多,但敌亦群起(qi),四面八方(fang)攻击者(zhe)众,而应援者则(ze)甚(shen)少,所以当做之事甚(shen)多,而万不举(ju)一,颇不禁人才寥落之叹。大(da)学之(zhi)《模范(fan)文选》〔3〕,本系油(you)印,近闻已付排(pai)印,俟成后奉寄,不必得模(mo)胡之(zhi)旧印矣。大学(xue)学生(sheng)二(er)千,大抵暮气甚(shen)深,蔡(cai)先生来(lai),略与(yu)改革,似亦无大效(xiao),惟近(jin)来出(chu)杂(za)志一种曰《新潮》〔4〕,颇强人意(yi),只是二十(shi)人(ren)左(zuo)右之小集合所(suo)作,间亦杂教(jiao)员著作,第(di)一卷已出,日内(nei)当即邮寄(ji)奉上(shang)其内(nei)以傅斯年作为上,罗家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆(jie)学生(sheng)。仆(pu)年(nian)来(lai)仍事(shi)嬉游(you),一(yi)无善状(zhuang),但思想似稍变迁。明年(nian),在绍之(zhi)屋(wu)为族人所迫,必须卖去(qu),便拟挈眷居于北京,不(bu)复(fu)有越人安越之想(xiang)。而近来与绍兴之(zhi)感情亦日恶,殊不(bu)自至[知]其(qi)何故也(ye)。闻燮(xie)和(he)言李牧斋贻书于女官首领〔6〕,说君坏话者已(yi)数次,但不知燮和于何(he)处(chu)得来,或エべ等作(zuo)此谣言亦未可定此是此(ci)公长(zhang)技,对(dui)于(yu)テイプチヒ〔7〕亦往往(wang)如此。要之,我辈之与遗(yi)老(lao),本不(bu)能(neng)志同(tong)道(dao)合,其啧有烦言,正是应有之事,记(ji)之聊供(gong)一(yi)哂耳(er)。顷在部作此笺答,而惠书在寓中(zhong),故(gu)所答或有未尽,请恕为(wei)幸。专(zhuan)此,敬(jing)颂曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018