对此,米(mi)切尔(er)?詹(zhan)森教(jiao)授(shou)在《哈佛商业评论》上撰文指(zhi)出,如(ru)果私(si)人(ren)银行真的按照诚(cheng)实(shi)的市场来做,那么(me)现代私(si)人银行(hang)用实(shi)际上是用高达(da)30-40个百分点高息,或者通过代价不菲(fei)的灰色交易取得的前(qian)苏联国有(you)银行(hang)和国有(you)金(jin)融机构的(de)大(da)宗卢布贷款,现代私人银(yin)行(hang)在(zai)债券(quan)市场上购买的私有化债券而花(hua)出去的卢布就无法偿还。为此,米切尔?詹森教授(shou)重点谈到:此(ci)时现(xian)代私人银行只(zhi)能面临(lin)两个选择:一是(shi)破(po)产,二(er)是归(gui)还利息和本金(jin)。因为现代(dai)私人(ren)银(yin)行破产不(bu)仅白(bai)白给了前(qian)苏(su)联国有银行和国有(you)金融机(ji)构(gou)十万亿卢布,而且把自己的精(jing)心(xin)装(zhuang)潢的铺面和(he)豪华的(de)的免费(fei)咖啡机(ji)都要进行拍卖(mai),那(na)些刚刚(gang)购得的(de)私(si)有(you)化债券又会奇迹般(ban)回到前苏(su)联(lian)政(zheng)府手中;对于归还(hai)利息和本金(jin),现代私人(ren)银(yin)行(hang)必须每年(nian)归(gui)还三万到四万亿(yi)卢(lu)布的利息(xi)来归还卢布(bu)!问题是前苏联政府当时如果(guo)采(cai)取(qu)了常规性金融监管方(fang)案,就会导致前苏联(lian)金融市(shi)场卢布(bu)通货(huo)紧缩,那(na)么私人银行就只(zhi)能用天文(wen)数字(zi)的美(mei)元(yuan),也就是(shi)每年用至少十(shi)万(wan)亿美(mei)元的金额,向前苏联人民(min)和前苏联(lian)政府(fu)支付利息!此时金融战(zhan)场对垒的双方实质上(shang)是按金融游戏规(gui)则(ze)进行(hang)投机的私人银(yin)行(hang)与(yu)有(you)制(zhi)定游(you)戏规(gui)则权(quan)利的前苏联(lian)中央银(yin)行!前苏联银(yin)行(hang)几乎握有了(le)所有的王牌!这样(yang)一来,不论是(shi)前苏(su)联人(ren)民(min),还是(shi)前苏联中央银行都已(yi)经可以看出西方(fang)私人银行的咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018