对此,米切尔?詹森教授在《哈佛商业评论》上撰文指(zhi)出,如果(guo)私人银行真的按照(zhao)诚实的市场来做(zuo),那(na)么(me)现代私人银行用实际上(shang)是(shi)用高达30-40个百(bai)分点高(gao)息,或者通过(guo)代(dai)价不菲(fei)的(de)灰(hui)色交易取得的前苏联国有(you)银行和(he)国有金融机构的大宗卢(lu)布贷款,现代私人银行在债(zhai)券市场上(shang)购买的私有化债券而花出去的卢(lu)布就无(wu)法(fa)偿还。为此,米切尔(er)?詹森教授重点(dian)谈到(dao):此时现(xian)代私人银行只(zhi)能面临两个选择:一是破产(chan),二(er)是归还利息和本(ben)金。因为现(xian)代私人银行破(po)产不仅白白给了前苏(su)联(lian)国(guo)有银(yin)行和国(guo)有金融机(ji)构十(shi)万亿卢布,而且把自己的精心(xin)装(zhuang)潢的铺(pu)面和(he)豪华(hua)的(de)的免费(fei)咖(ka)啡机都要(yao)进(jin)行拍卖(mai),那些(xie)刚(gang)刚购(gou)得的私有(you)化(hua)债券(quan)又会(hui)奇迹般回(hui)到(dao)前(qian)苏(su)联政(zheng)府手中;对(dui)于归还(hai)利息(xi)和本(ben)金(jin),现代私人银行必须每(mei)年归(gui)还(hai)三万到四万(wan)亿(yi)卢布的利息来归还卢布!问题是前苏(su)联(lian)政府(fu)当时如果采取了常规(gui)性金融(rong)监(jian)管(guan)方案,就(jiu)会导致前苏联金融市场卢布通货(huo)紧(jin)缩(suo),那么私人(ren)银(yin)行就只能用天(tian)文数字的美(mei)元(yuan),也就(jiu)是每年(nian)用至(zhi)少十万亿美元的金额,向(xiang)前苏联人民和前苏联政(zheng)府(fu)支付利息(xi)!此时(shi)金融战场对垒(lei)的(de)双方实质上是按金融游戏规则进行投(tou)机的私(si)人银行与有制定游戏规则权利的前苏联(lian)中(zhong)央银行!前苏(su)联(lian)银行(hang)几(ji)乎握(wo)有了所有的王(wang)牌(pai)!这样一来,不论是前苏联人民(min),还(hai)是前(qian)苏(su)联中央银行(hang)都已经(jing)可以(yi)看出西方(fang)私(si)人银行(hang)的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018