俄(e)国的关于文艺(yi)的争执,曾有(you)《苏俄的文(wen)艺论(lun)战》介(jie)绍过,这(zhe)里的《苏(su)俄的文(wen)艺(yi)政策》,实在可(ke)以(yi)看(kan)作那一(yi)部书的(de)续编(bian)。如果看过前(qian)一书,则(ze)看起这(zhe)篇来便更为明了。序文上虽说(shuo)立场有三派(pai)的(de)不同(tong),然而(er)约减起来,也不(bu)过两派。即对于(yu)阶级文艺,一派偏重文艺,如瓦(wa)浪(lang)斯基等(deng),一派偏(pian)重阶级,是《那巴斯图》的人们,布(bu)哈林(lin)们自然也主张(zhang)支持无产(chan)阶级(ji)作家的(de),但又(you)以为最要紧的(de)是要有(you)创作。发言的人们之中,好几(ji)个是委(wei)员,如瓦浪斯基,布哈林,雅各武莱夫(fu),托(tuo)罗兹基,卢那卡尔(er)斯基等;也(ye)有‘锻(duan)冶(ye)厂’一派,如(ru)普(pu)列忒内(nei)夫(fu);最多(duo)的是《那巴斯(si)图(tu)》的人们,如(ru)瓦进,烈烈威支,阿(a)卫巴赫,罗陀夫,培赛(sai)勉斯基等,译载在《苏(su)俄的文艺论战》里的一(yi)篇(pian)《文学与(yu)艺(yi)术》后(hou)面,都有(you)署名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018