iak 曾经到过中国,上海的文(wen)学家们还(hai)曾(ceng)开筵招(zhao)待(dai)他,知道(dao)的(de)人想来至今(jin)还不少,可以无(wu)须多说了(le)。在(zai)这里要画几笔蛇足(zu)的:第一,是(shi)他虽然在革命的漩涡中(zhong)长大,却并不是无产(chan)作家,是以(yi)同路(lu)人的地位而得(de)到(dao)很利害(hai)的攻击者之一(yi),看《文艺政策》就可见,连日本人中间,也很有非难他(ta)的。第(di)二,是(shi)这篇(pian)系(xi)十年(nian)前之作,正值(zhi)所(suo)谓战时共(gong)产时(shi)代,革(ge)命(ming)初起(qi),情形很(hen)混沌,自然便不(bu)免有看不分(fen)明之处,这样(yang)的文人,那(na)时也还(hai)多――他们以革命为自然(ran)对于(yu)文明的反(fan)抗,村落对于都会的(de)反(fan)抗,惟在俄(e)罗斯的(de)平野和森林(lin)深处,过着千年(nian)前(qian)的生(sheng)活的农(nong)民,乃是革命的(de)成就(jiu)者。
Copyright © 2008-2018