180820致许寿(shou)裳〔1〕季市君足(zu)下(xia):早蒙(meng)书,卒卒不即(ji)复。记(ji)前(qian)函曾询部(bu)中《最新法令汇(hui)编》〔2〕,当时问之(zhi)雷川,〔3〕乃云无有。前答(da)未及(ji),今特先(xian)陈。夫人逝去,孺(ru)子(zi)良(liang)为可(ke)念,今既(ji)得令(ling)亲到赣,复(fu)有(you)教(jiao)师,当(dang)可稍轻顾虑(lv)。人有恒言:"妇人弱也,而为母(mu)则强。"仆为一转曰:"孺(ru)子(zi)弱也,而失(shi)母则(ze)强(qiang)。"此(ci)意久不语人,知(zhi)君能解此意(yi),故敢言之矣。《狂人日记》实为(wei)拙作,又有白话(hua)诗(shi)署"唐俟"者,亦仆所为。前曾言中(zhong)国根柢(di)全在道教,此说近颇(po)广(guang)行。以(yi)此读(du)史,有(you)多种问题(ti)可(ke)以迎刃而解。后以偶阅《通(tong)鉴》〔4〕,乃悟(wu)中国(guo)人(ren)尚是(shi)食人民(min)族(zu),因成此篇。此种发(fa)见(jian),关(guan)系(xi)亦甚(shen)大(da),而知(zhi)者尚寥寥也(ye)。京(jing)师图书(shu)分馆〔5〕等章(zhang)程,朱孝荃〔6〕想早寄上。然此并(bing)庸妄人钱稻(dao)孙,王丕谟〔7〕所为,何足依据。而通(tong)俗(su)图书(shu)馆〔8〕者(zhe)尤可(ke)笑,几于不通。仆以为有权(quan)在手,便(bian)当任(ren)意(yi)作之,何(he)必参考(kao)愚说(shuo)耶?教育博物(wu)馆〔9〕等素未究,必无以奉告。惟(wei)于通(tong)俗图书馆,则鄙意以为小(xiao)说大(da)应(ying)选(xuan)择;而(er)科学书等,实(shi)以广(guang)学会〔10〕所出者为佳,大可购置,而(er)世多以其(qi)教会所(suo)开(kai)而(er)忽之(zhi)矣。覃孝方(fang)〔11〕之辞职(zhi),闻因为一校(xiao)长所打,其所以打之者,则(ze)意在(zai)排斥外省(sheng)人(ren)而代以本(ben)省(sheng)人(ren)。然目的(de)仅达(da)其半,故(gu)覃去而X〔12〕至,可谓去虎进狗矣。部中风气日(ri)趋日(ri)下,略有人状(zhuang)者已(yi)寥寥不多见(jian)。若夫(fu)新闻,则有エべ〔13〕之健(jian)将牛献(xian)周〔14〕佥事在(zai)此娶妻,未几前妻(qi)闻风而至(zhi),乃诱后(hou)妻至奉天,售之(zhi)妓(ji)馆,已而(er)被诉(su),今方(fang)在囹圄(yu),但尚未判决也。作(zuo)事如(ru)此(ci),可谓极人间之奇观,达兽(shou)道之极致,而居然出于教育部,宁(ning)非幸(xing)欤!历观(guan)国内无(wu)一(yi)佳象,而(er)仆则思想颇变迁,毫不悲(bei)观。盖国(guo)之(zhi)观念,其愚(yu)亦与省界相类。若(ruo)以人类为着眼点(dian),则(ze)中国若改良,固足为人类进步(bu)之验(以如此国而尚能改良故(gu));若(ruo)其灭亡(wang),亦是人类向上之验,缘如(ru)此国人竟不能生存(cun),正是人(ren)类(lei)进步(bu)之(zhi)故(gu)也。大约将来人道主(zhu)义终当胜利,中国虽不(bu)改(gai)进,欲为奴隶,而他人更不欲用奴隶;则(ze)虽(sui)渴(ke)想请安,亦是不(bu)得(de)主顾,止能髻讯死(si)。如是(shi)数代,则请(qing)安(an)磕头之瘾渐淡(dan),终必(bi)难免于进步矣。此仆(pu)之所为乐也(ye)。此布,即颂曼福。
Copyright © 2008-2018