事(shi)实(shi)上,英(ying)法两国的战争从一(yi)开(kai)始,战争(zheng)的结果已经很明显(xian)了。在(zai)十七八世纪,尽管法国政府(fu)的财政(zheng)收入令欧洲任何一个国家都可望而不可及,但是(shi)对一个国家而言(yan),仅(jin)靠(kao)财政收入是远远不够的。由于国内没有一(yi)个(ge)较好的金融体系支撑,即(ji)使(shi)是(shi)波旁王朝也无法筹措到足够的(de)资金来支持(chi)法国军队的开支(zhi),而(er)法国只能长(zhang)期(qi)依赖(lai)荷兰的金融市场(chang)融资(zi)。相比(bi)较之下,欧洲工业革命思潮(chao)后(hou)的英国(guo)在金融(rong)体制上(shang)比法(fa)国拥有更(geng)大(da)的优势(shi)。初步(bu)成型(xing)的金融机制为英国提供(gong)了足够的战争开支(zhi),从而使(shi)英国在整个军事(shi)筹(chou)备和军(jun1)事(shi)力(li)量(liang)上逐步(bu)优于(yu)法(fa)国。更进一(yi)步地,发达的(de)金融技术(shu)和金(jin)融市场使英国发展更(geng)加迅(xun)速。尽管(guan)英国经济在工业革命后迅(xun)速崛起,但是这仍(reng)然不能满足战争的需要(yao)。在(zai)1694年(nian),英国创(chuang)建(jian)了英(ying)格兰银行以应战争急(ji)需,各地随之(zhi)建立起乡(xiang)村(cun)银(yin)行以及(ji)繁荣(rong)的债券交(jiao)易(yi)市场,这些(xie)都为政(zheng)府开辟了广阔的(de)财源。值得称赞(zan)的(de)是,英国政府有着高效和守信的(de)财政体(ti)制,能够按时(shi)和负责任地偿(chang)付本息,使(shi)得政府(fu)能够持(chi)续地筹措到长期贷款,且使英(ying)国政(zheng)府(fu)的借款利(li)率不断下(xia)降。我(wo)们可以从数据中看出,在1752年,英国政府的国债利率大约为2.5%,而法(fa)国国债(zhai)利率是(shi)5%左右。当(dang)时,英法两国的国债(zhai)数(shu)额几(ji)乎(hu)持(chi)平(约2.15亿英镑(bang)),但法国每(mei)年支(zhi)付(fu)的(de)利息差不多(duo)却是(shi)英国的两倍(bei),即(ji)1400万英(ying)镑(bang)。法(fa)国沉重的(de)军(jun1)费开支使政府出现财(cai)政危机,因此(ci)只能发行(hang)更(geng)多(duo)的纸币(bi),结果引发通货膨胀,这对战争(zheng)时期的法国(guo)无疑(yi)是(shi)雪上加霜(shuang)。1756-1763年,英法之(zhi)间的战争再度(du)爆发(fa),战火从欧洲一直(zhi)蔓(man)延(yan)到北美(mei)和印度,法(fa)国(guo)遭到惨败,它在北美和印度的殖(zhi)民势(shi)力(li)都(dou)被(bei)英国逐出,从(cong)此(ci)丧(sang)失了欧洲最强国的(de)地位(wei)。而英国(guo)由此确立(li)了海上霸权,并一直(zhi)保(bao)持到20世纪。英国,这个人(ren)口不到2000万的弹丸(wan)岛国,凭借其发(fa)达(da)的金融技术和(he)金融市(shi)场,从此主宰世(shi)界(jie)长达两个(ge)世纪。
Copyright © 2008-2018