泰国(guo)金融(rong)危机的主要(yao)因(yin)素就是在冷战后全球战略(lue)格局(ju)的调整(zheng)。泰(tai)国以及一些东南亚国家(jia)乃至(zhi)整个东亚(ya)地区(qu)经济的快速(su)发展(zhan),是依靠外向型经济(ji)走向繁荣的。所(suo)谓外向(xiang)型经济(ji),是指一国或(huo)地区为推动该国或地(di)区的经济(ji)发展和增长,以国际市(shi)场需求为(wei)导向,以(yi)扩大出口为(wei)目标(biao)。外(wai)向型经济需要有(you)稳定的市场支撑(cheng),这个市场(chang)在冷战时期就是美(mei)国和欧洲(zhou),而主要是美国(guo)。然而,冷战结束以(yi)后,美国在泰国(guo)及(ji)整个东亚(ya)的(de)战略利益(yi)发(fa)生了(le)变化,不需要以较大(da)的(de)经(jing)济利益为代价换(huan)取其他安全利益,不需要(yao)再(zai)以本国市场支(zhi)持该(gai)地区经(jing)济增(zeng)长(zhang)。因此,新(xin)格(ge)局(ju)下(xia),东亚地(di)区必须减少对北(bei)美市场的(de)依(yi)赖程度(du)。但(dan)与此同时,东亚地(di)区许多经(jing)济体(ti)规(gui)模相对较小,市场需求有(you)限,因此(ci)其经(jing)济结构仍呈(cheng)保持外(wai)向型特征(zheng)。这就要(yao)求(qiu)该地(di)区必(bi)需协调各经(jing)济(ji)体之间的关系,在保持单一经(jing)济体外(wai)向(xiang)发展(zhan)的同时,降低(di)各(ge)经济体之(zhi)间在结构上的雷同(tong)程度(du),扩(kuo)大地区(qu)分工领域(yu),从而降低区域(yu)经济的一致性和依(yi)赖性。遗憾的是,在东亚地区,这一问题并未(wei)得到很好(hao)的解(jie)决(jue)。再者,20世纪90年(nian)代初(chu)、中期以来,泰(tai)国及东南亚地区一些国家渐次进入劳动密集型产业向(xiang)资(zi)本技术密集(ji)型产业(ye)的(de)升(sheng)级时期,这(zhe)一时期对资本的(de)需求呈跳(tiao)跃性增长(zhang),大量的资(zi)本需求超出泰(tai)国等国的国(guo)内筹资能力,因而(er)必(bi)须(xu)以优惠条件从国际金(jin)融(rong)市场筹(chou)资(zi)。然而,由于产业转移链条断(duan)点的存(cun)在(zai),也由(you)于泰国(等国)高(gao)企(qi)的利率的刺(ci)激(ji),过多(duo)的投机性(xing)的短(duan)期资本流(liu)入,而且大(da)量(liang)流入房地产领域,这就为泰国(等国(guo))的金融(rong)危机打下了伏笔。
Copyright © 2008-2018