对(dui)此,米(mi)切尔?詹(zhan)森教授在《哈佛(fo)商业评论》上撰文指出(chu),如果私人银行真的(de)按照诚实的(de)市场(chang)来做,那(na)么(me)现代私(si)人(ren)银(yin)行用实际上是用(yong)高达30-40个百分点(dian)高息,或者通过(guo)代(dai)价(jia)不(bu)菲的灰色交(jiao)易取(qu)得的前苏联国有银行和(he)国有金(jin)融机(ji)构的大宗卢布贷款(kuan),现代私人银(yin)行(hang)在债(zhai)券市场上购买(mai)的私有化债券(quan)而花出去的卢布(bu)就(jiu)无法偿还(hai)。为此,米切尔?詹森教授重点谈(tan)到:此(ci)时现代私(si)人银行只能面临两(liang)个选择:一(yi)是破产,二是归还利息和本金。因(yin)为现代私人银行破产不仅白白给了前(qian)苏联国有银行和国(guo)有金融机构十万亿(yi)卢布,而且把自己(ji)的精心(xin)装潢(huang)的铺面(mian)和(he)豪(hao)华的的免(mian)费咖啡机都要进行拍卖,那些(xie)刚刚购得的私有化债券又(you)会奇(qi)迹(ji)般回到前苏联(lian)政府(fu)手(shou)中;对(dui)于归还利息和(he)本金(jin),现(xian)代(dai)私人(ren)银行必须(xu)每年归(gui)还三万(wan)到四万(wan)亿卢布的利息来(lai)归(gui)还卢布(bu)!问题是前苏联(lian)政府(fu)当时如果采(cai)取了常(chang)规性(xing)金(jin)融监管方案,就会导(dao)致前(qian)苏联金融市场卢布通货紧缩,那(na)么私人银行(hang)就只能(neng)用(yong)天文数字的美元,也就是每(mei)年用(yong)至(zhi)少十万亿美元(yuan)的金额(e),向前苏联人(ren)民和前(qian)苏(su)联政府支付利息!此时金(jin)融(rong)战(zhan)场对垒的(de)双(shuang)方(fang)实质(zhi)上(shang)是按(an)金融(rong)游戏(xi)规则进行投机(ji)的私人(ren)银行与有制定(ding)游戏规则权利的前苏(su)联(lian)中央银行(hang)!前苏联银(yin)行(hang)几(ji)乎握有了所(suo)有的王牌(pai)!这(zhe)样(yang)一来,不(bu)论(lun)是前苏联人民,还是前苏(su)联(lian)中央(yang)银(yin)行都已经可(ke)以看出(chu)西方私人银行的咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018