日(ri)本(ben)的《世(shi)界社会主(zhu)义文学丛书》第四(si)篇,便是这《十月(yue)》,曾经翻了一观,所写(xie)的游(you)移和后悔,没(mei)有一个彻底的革命(ming)者在内,用中(zhong)国现在时(shi)行(hang)的批评(ping)式眼睛来看,还是不(bu)对的。至(zhi)于这一篇《农夫(fu)》,那(na)自然(ran)更(geng)甚,不但没(mei)有革命气,而且还(hai)带着十(shi)足(zu)的宗(zong)教气,托尔斯(si)泰气(qi),连用(yong)我那(na)种落伍眼看(kan)去也很以(yi)苏维埃政权(quan)之下,竟还会容留这样的作者为奇。但我(wo)们由这短(duan)短的一篇,也可(ke)以领悟(wu)苏联所(suo)以要排斥人道主义之故(gu),因(yin)为如此厚道(dao),是(shi)无论(lun)在(zai)革命,在反(fan)革命,总要失败(bai)无疑,别人并不如此(ci)厚道,肯当你(ni)熟睡(shui)时,就不(bu)奉赠一枪刺。所以(yi)非人道(dao)主义的高唱起来(lai),正是必然(ran)之势。但这非(fei)人(ren)道主义,是(shi)也如大炮一样,大家都会用(yong)的,今年(nian)上(shang)半年(nian)革命(ming)文(wen)学的创造社和遵命文(wen)学的新月社,都向浅薄(bao)的(de)人道(dao)主(zhu)义(yi)进(jin)攻,即明明白白证明着这事(shi)的真实(shi)。再想一想,是(shi)颇有(you)趣味的。
Copyright © 2008-2018