俄国(guo)的关于文艺的(de)争执,曾有(you)《苏俄的文艺论战》介(jie)绍(shao)过,这里的《苏(su)俄的(de)文艺政(zheng)策(ce)》,实(shi)在(zai)可以(yi)看作那一(yi)部书的续编。如(ru)果(guo)看过前一书,则看(kan)起这篇来(lai)便(bian)更为明了。序文上虽说(shuo)立场(chang)有三派的不同,然而(er)约(yue)减起来,也不过(guo)两派。即对(dui)于阶级(ji)文艺,一派(pai)偏重文艺,如瓦浪(lang)斯基等,一派(pai)偏重阶级,是《那巴斯(si)图》的人们,布(bu)哈林们(men)自(zi)然也主张支持(chi)无(wu)产阶(jie)级作家的,但又(you)以(yi)为最要紧(jin)的是要有创作。发言的人们(men)之中(zhong),好几个是委员(yuan),如瓦浪(lang)斯基,布(bu)哈林,雅(ya)各(ge)武莱夫,托罗兹(zi)基(ji),卢(lu)那卡尔(er)斯(si)基等;也有(you)‘锻冶厂’一派,如普列忒内(nei)夫(fu);最多的是(shi)《那巴斯图(tu)》的人们(men),如瓦进,烈(lie)烈威(wei)支(zhi),阿卫(wei)巴赫,罗(luo)陀夫,培(pei)赛勉斯基等,译载在《苏俄的文艺(yi)论战》里的一篇《文学与艺术》后面,都有(you)署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018