对(dui)此,米切尔?詹森(sen)教授在《哈佛商(shang)业评论(lun)》上撰文指(zhi)出,如果(guo)私人银行(hang)真的按照诚(cheng)实的市场来做,那(na)么(me)现(xian)代私人银行(hang)用实际上是用高(gao)达(da)30-40个百分(fen)点高息,或者通过代(dai)价不菲(fei)的灰色交易取(qu)得的(de)前苏联国有银行(hang)和国有金融机构(gou)的(de)大宗(zong)卢布(bu)贷款(kuan),现代(dai)私(si)人(ren)银行在债券市场上购买的私有(you)化债券(quan)而花出(chu)去的(de)卢布就无(wu)法偿还。为(wei)此(ci),米切(qie)尔?詹森(sen)教授重点谈到:此时现(xian)代私(si)人(ren)银行只能面(mian)临(lin)两(liang)个选(xuan)择:一是破产,二(er)是(shi)归还利息(xi)和本(ben)金。因(yin)为现代私人银行破产不仅白白给了前苏联国有银行和国(guo)有金融机(ji)构十(shi)万亿卢布,而且(qie)把(ba)自(zi)己的精心装(zhuang)潢的(de)铺面(mian)和(he)豪华的的免费(fei)咖啡(fei)机都要(yao)进行(hang)拍卖,那些(xie)刚刚购得的私(si)有化债(zhai)券又(you)会奇迹般回到(dao)前苏(su)联政府手中(zhong);对于归还(hai)利(li)息和本(ben)金,现代私人银(yin)行必(bi)须每年归还三万(wan)到四万亿卢布的利(li)息来(lai)归(gui)还卢布!问题是(shi)前苏联(lian)政府(fu)当时如果采取(qu)了常规性金融监管方案,就会导致前苏(su)联(lian)金融市(shi)场卢布(bu)通(tong)货紧缩(suo),那么私人银行(hang)就只能用天文数(shu)字的美元,也就是(shi)每年用(yong)至少十万亿美元的金(jin)额,向(xiang)前(qian)苏联(lian)人(ren)民和(he)前苏联政府支付利息!此时(shi)金融战场对垒(lei)的双方实(shi)质(zhi)上(shang)是按(an)金融游戏规则(ze)进行投机的(de)私(si)人银行与有(you)制定游戏(xi)规则权利的前苏联中央银(yin)行!前(qian)苏(su)联银(yin)行几乎握有(you)了(le)所(suo)有的王牌!这样一来,不(bu)论(lun)是前苏联人民,还是前(qian)苏联中央银行都已经可(ke)以看出(chu)西方(fang)私人银行的咖(ka)啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018