对此,米切尔(er)?詹森(sen)教(jiao)授在《哈佛商业评论(lun)》上撰文指(zhi)出,如果私人银行真的(de)按(an)照诚实的市场来(lai)做,那么(me)现代私人(ren)银(yin)行用(yong)实际上是(shi)用高(gao)达30-40个(ge)百(bai)分点高息,或者(zhe)通过代价不菲的(de)灰(hui)色(se)交易(yi)取(qu)得的前苏联国有银(yin)行和(he)国有金融(rong)机构的大宗卢布贷款,现(xian)代(dai)私(si)人银行在债(zhai)券(quan)市场(chang)上(shang)购买的私有化债券而花(hua)出(chu)去(qu)的卢布就无法(fa)偿还。为此(ci),米(mi)切(qie)尔?詹(zhan)森教(jiao)授重点谈到:此(ci)时现(xian)代私人(ren)银(yin)行只(zhi)能面临两(liang)个选择:一是破产,二(er)是归还(hai)利息和本(ben)金。因为(wei)现代私人银行破(po)产不仅白白给(gei)了(le)前(qian)苏联国有银行和(he)国有金(jin)融机构十万亿卢(lu)布,而且把自己的精心装潢(huang)的铺面和(he)豪(hao)华的的免费咖(ka)啡机都要(yao)进行(hang)拍(pai)卖,那些刚刚购得的私有化债券又会奇(qi)迹般回到前苏(su)联政府手中;对(dui)于归还利息和本金(jin),现代私人银行(hang)必须每(mei)年归还三(san)万到四万(wan)亿卢(lu)布的利息来(lai)归还卢布!问(wen)题是前苏联政府当时如果采取(qu)了常规性金(jin)融(rong)监(jian)管(guan)方案,就会导致(zhi)前苏(su)联金融市场(chang)卢(lu)布通货紧(jin)缩,那么私人(ren)银行就只能用天文(wen)数字的(de)美(mei)元,也就是每年用(yong)至少十万(wan)亿美元的金额,向前苏(su)联(lian)人民和前苏联(lian)政府支付利息!此时金融战(zhan)场(chang)对垒的(de)双方实(shi)质上(shang)是按(an)金融(rong)游戏(xi)规则进行投(tou)机的(de)私人银行与有制定游戏规则(ze)权利的前苏联中央银行!前苏联(lian)银行(hang)几乎握有了所有的王牌!这样(yang)一来,不(bu)论是(shi)前苏(su)联人(ren)民,还是前(qian)苏联中(zhong)央(yang)银(yin)行(hang)都(dou)已经可(ke)以看出西方私人(ren)银(yin)行的(de)咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018