对此(ci),米切尔?詹森教授在《哈佛商业(ye)评论(lun)》上撰文(wen)指出,如(ru)果(guo)私人银行真(zhen)的按照(zhao)诚实的市场来做,那么现(xian)代私人银行用实际上是(shi)用高达(da)30-40个百分点高(gao)息,或(huo)者通(tong)过(guo)代价(jia)不(bu)菲的灰色(se)交易(yi)取得的前苏联国有银(yin)行和国有(you)金融机构的大(da)宗(zong)卢布贷款,现代私人银行在债券(quan)市场上购买(mai)的(de)私有化债券而花(hua)出去的(de)卢布(bu)就无法偿还。为此,米切尔?詹森教授(shou)重点(dian)谈到:此(ci)时现代(dai)私(si)人银(yin)行(hang)只能面临两(liang)个选择:一是破(po)产,二是(shi)归还利(li)息和(he)本(ben)金(jin)。因为(wei)现(xian)代私人银行破产不仅(jin)白白给了前(qian)苏联国有银(yin)行和国有(you)金(jin)融(rong)机构(gou)十(shi)万亿卢布(bu),而且把自己的精心装潢的(de)铺(pu)面和豪华(hua)的的免费(fei)咖啡机都要进行(hang)拍卖,那些(xie)刚刚(gang)购得的私有化(hua)债(zhai)券又会奇(qi)迹般(ban)回到前苏联政(zheng)府手中(zhong);对(dui)于归还利(li)息(xi)和本(ben)金,现代私人银行(hang)必须每年归还三万到四万(wan)亿卢布的利息来归还(hai)卢(lu)布!问题(ti)是前苏联政(zheng)府当时如果采取(qu)了(le)常规性金融监管(guan)方(fang)案(an),就会导致前苏联金融市场卢布(bu)通货紧(jin)缩,那(na)么私人银行就只能用(yong)天文数字的美(mei)元,也(ye)就是(shi)每(mei)年(nian)用(yong)至少十万亿美元的金额,向前苏联人(ren)民和前(qian)苏联(lian)政(zheng)府支(zhi)付(fu)利息!此时金融战场对(dui)垒的双(shuang)方实质(zhi)上是按金(jin)融游戏(xi)规则进(jin)行投(tou)机的(de)私人银行与有制(zhi)定游戏规(gui)则权利的前(qian)苏联(lian)中央(yang)银(yin)行!前苏(su)联银行几乎握有了所有的王牌!这样一(yi)来(lai),不(bu)论(lun)是前苏联人民,还(hai)是前苏联(lian)中央银行都已经可以(yi)看(kan)出西方私(si)人银行的咖(ka)啡并(bing)不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018