190116致(zhi)许(xu)寿裳〔1〕季市君足下:日前蒙书,谨悉。仆于其(qi)先(xian)又寄上《新青年》五(wu)卷之第三四(si)两本,今度已达。来(lai)书问(wen)童(tong)子所(suo)诵习,仆(pu)实(shi)未能答。缘中国(guo)古(gu)书,叶叶害人,而(er)新出诸书亦(yi)多妄(wang)人所为,毫无是处。为今之计,只能读其(qi)记(ji)天然(ran)物之(zhi)文,而略其故事(shi),因(yin)记述(shu)天(tian)物(wu),弊止于陋,而说(shuo)故事,则大抵谬妄,陋易医,谬则(ze)难治也。汉文终当(dang)废(fei)去(qu),盖人存则(ze)文必废,文(wen)存(cun)则人(ren)当(dang)亡(wang),在此时代,已无幸存之道(dao)。但我辈以(yi)及孺(ru)子生(sheng)当此时,须以若干精力牺牲于(yu)此(ci),实为可惜(xi)。仆意君教(jiao)诗(shi)英〔2〕,但以(yi)养成(cheng)适(shi)应(ying)时代(dai)之思想(xiang)为(wei)第一谊(yi),文体似不必十分(fen)决择,且(qie)此刻(ke)颂习,未必(bi)于将来大有(you)效(xiao)力,只须思想能自由,则将(jiang)来无论大潮(chao)如何,必能与为(wei)沆瀣矣。少年可读之书,中(zhong)国绝少,起孟素来(lai)注意,亦颇有译述之意(yi),但无暇(xia)无才无钱,恐成(cheng)绩终亦甚(shen)鲜(xian)。主张用白话者,近(jin)来(lai)似亦(yi)日多(duo),但敌亦(yi)群起,四(si)面八(ba)方攻击者众,而应援者则(ze)甚(shen)少,所以当(dang)做之事甚(shen)多,而万不举(ju)一,颇(po)不(bu)禁人才寥落之叹。大学(xue)之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油印(yin),近闻已付排印,俟成后奉寄,不必得模胡之(zhi)旧印矣。大学学(xue)生二千,大(da)抵暮(mu)气甚深,蔡先生(sheng)来(lai),略(lue)与改革(ge),似亦无(wu)大效(xiao),惟近来(lai)出杂志(zhi)一种(zhong)曰《新潮》〔4〕,颇(po)强(qiang)人意,只是二十人(ren)左右(you)之小集合所作,间亦(yi)杂教(jiao)员著作(zuo),第一卷已出,日内当即邮(you)寄奉上其内以傅(fu)斯年(nian)作为(wei)上,罗(luo)家伦〔5〕亦不弱,皆学生(sheng)。仆年来(lai)仍事嬉(xi)游,一无(wu)善状(zhuang),但(dan)思想似(si)稍变迁。明年,在绍之(zhi)屋为(wei)族(zu)人所(suo)迫,必(bi)须(xu)卖(mai)去,便拟挈眷(juan)居于北(bei)京,不复有(you)越(yue)人安越(yue)之想(xiang)。而近来(lai)与绍兴之感情亦日恶,殊(shu)不(bu)自至[知]其(qi)何(he)故也。闻燮和言(yan)李牧斋贻书于女官首领〔6〕,说(shuo)君坏(huai)话者已数次(ci),但(dan)不知燮和(he)于何处得来(lai),或エべ等作此谣言亦(yi)未可定(ding)此是此公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如(ru)此。要之,我(wo)辈之与遗(yi)老,本不能志同道合(he),其啧(ze)有烦言,正是应(ying)有之事,记之(zhi)聊(liao)供一(yi)哂耳。顷在部(bu)作此笺答,而惠书(shu)在寓中,故(gu)所答或有未尽,请恕为幸。专此(ci),敬颂曼(man)福。
Copyright © 2008-2018