纵观全局,这次(ci)的风波(bo),唯(wei)有泰晤士报中国版(ban)面(mian)的文章还算(suan)是比较中肯客观,在用整整三(san)个(ge)版面连篇累牍地(di)叙述(shu)了这(zhe)位(wei)权臣跌宕的人生轨(gui)迹后,文(wen)章的末尾,泰晤(wu)士报(bao)给(gei)出了这样的总结语:袁是继李鸿(hong)章之后中(zhong)国最有政治潜力(li)的官员,他精(jing)通军事和外(wai)交(jiao),在(zai)他(ta)的(de)治下,现代化(hua)的军事设(she)施和民用施舍在这个(ge)称为直隶的省份已经(jing)随处(chu)可(ke)观,但(dan)也正因为(wei)如此,有(you)军队的支持(chi),或(huo)许是袁下(xia)台的(de)一大原因,这个(ge)由少数族裔统(tong)治下(xia)的庞大国度,忠诚问题,或(huo)者更为(wei)直接地(di)说对满洲(zhou)上层(ceng)贵族(zu)的忠心,清朝的统治者似乎对此更(geng)为(wei)关心(xin)。
Copyright © 2008-2018