190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君(jun1)足下:日(ri)前蒙书,谨(jin)悉(xi)。仆于其先又(you)寄(ji)上《新(xin)青年(nian)》五(wu)卷之第三(san)四两(liang)本,今(jin)度已达。来书问童子(zi)所(suo)诵习,仆实未(wei)能答。缘(yuan)中国古(gu)书,叶叶(ye)害人,而新出诸(zhu)书(shu)亦多妄(wang)人所(suo)为,毫无是处。为今之计,只(zhi)能读其记(ji)天(tian)然物之文(wen),而(er)略其故事,因记述天物,弊止于陋(lou),而(er)说故事(shi),则大抵谬(miu)妄,陋易(yi)医,谬则难治也。汉文(wen)终当(dang)废去,盖(gai)人(ren)存则文必废,文(wen)存则人当亡,在此(ci)时代,已无(wu)幸存之道。但我(wo)辈以(yi)及孺子生(sheng)当(dang)此(ci)时,须以若(ruo)干精力牺牲于此,实(shi)为(wei)可(ke)惜。仆(pu)意君教诗英〔2〕,但以养(yang)成适(shi)应(ying)时代(dai)之思想为第一谊,文体(ti)似不必十分决择,且此刻(ke)颂习(xi),未必于将来大有效力,只须思想能自(zi)由(you),则(ze)将来无论大潮如何,必能与为(wei)沆瀣矣。少年可(ke)读之书(shu),中国绝少,起孟(meng)素来(lai)注意(yi),亦颇(po)有译述之意,但(dan)无暇无才无钱(qian),恐成绩(ji)终亦(yi)甚鲜。主张(zhang)用(yong)白话者,近来似亦日多,但敌亦群起,四面(mian)八方(fang)攻击者(zhe)众(zhong),而应援者(zhe)则甚少(shao),所以当做之(zhi)事甚多,而(er)万不举一(yi),颇不禁人才寥(liao)落之(zhi)叹。大学之《模范文(wen)选(xuan)》〔3〕,本系油印(yin),近闻已(yi)付(fu)排(pai)印,俟成后奉寄,不必(bi)得(de)模胡之旧印矣。大学学生二千,大抵暮气(qi)甚深,蔡先生(sheng)来,略(lue)与改革,似亦无大效(xiao),惟近来出杂志(zhi)一(yi)种曰《新潮(chao)》〔4〕,颇强(qiang)人(ren)意(yi),只是二十(shi)人左(zuo)右之小集合所作,间亦杂教员著(zhe)作,第(di)一(yi)卷已(yi)出,日内当即邮(you)寄奉上其内以傅斯年作(zuo)为上,罗(luo)家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆学生。仆年(nian)来仍事嬉游(you),一(yi)无善状,但思想似(si)稍变迁。明年,在(zai)绍之屋为(wei)族人所迫,必须卖(mai)去,便(bian)拟挈眷居于北京,不复有越人安(an)越(yue)之想。而近(jin)来与绍兴(xing)之感(gan)情亦(yi)日恶,殊不(bu)自至[知]其(qi)何故也。闻(wen)燮(xie)和言(yan)李牧斋贻书(shu)于(yu)女官首领〔6〕,说君坏(huai)话者已数次,但(dan)不(bu)知(zhi)燮和于何处得来(lai),或(huo)エべ等(deng)作此谣言亦未可(ke)定(ding)此是此公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦(yi)往往如此(ci)。要之,我辈之与遗老,本不能志同道合,其啧有烦(fan)言(yan),正是(shi)应(ying)有(you)之(zhi)事,记之(zhi)聊供一哂耳(er)。顷在部(bu)作此(ci)笺答,而惠书在(zai)寓中,故所答或有未尽,请恕(shu)为幸。专(zhuan)此,敬颂曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018