事实上(shang),英法两国的战争(zheng)从一开始(shi),战争的(de)结果(guo)已(yi)经很明(ming)显了。在十七八世纪,尽(jin)管法(fa)国政(zheng)府(fu)的财政收(shou)入令欧(ou)洲(zhou)任(ren)何一(yi)个国家(jia)都可望而(er)不可及,但是对一个国家而言,仅靠财(cai)政收(shou)入是远远不(bu)够的。由于(yu)国内没有一个较好的金融体系支撑,即使是波旁王朝也无法(fa)筹(chou)措到(dao)足(zu)够(gou)的资金(jin)来(lai)支持法国军队的开支,而法国只能长期依赖荷兰(lan)的金融市(shi)场融资。相比(bi)较之下,欧(ou)洲工(gong)业革命思潮后的英国在金融体制(zhi)上(shang)比法国拥有(you)更(geng)大的优势。初步成型的金融机制为(wei)英国提供了足(zu)够的战(zhan)争开支,从而使(shi)英国(guo)在整(zheng)个军(jun1)事(shi)筹备和军(jun1)事力量上逐步优于法(fa)国。更进一(yi)步地,发达(da)的金(jin)融技(ji)术和金融市场使英国发(fa)展更加迅速。尽管英国经济(ji)在工业(ye)革命后迅速崛起,但是这仍然不(bu)能满足战(zhan)争的(de)需要。在1694年,英国创建了英格兰银行(hang)以应战(zhan)争急(ji)需,各地随之建(jian)立起(qi)乡村银行以及(ji)繁(fan)荣的债券交易(yi)市(shi)场(chang),这些都(dou)为(wei)政府开(kai)辟了广阔的财源。值得(de)称赞(zan)的是,英国政府有着(zhe)高效和守信的(de)财(cai)政体制,能够按时和负责任地偿付本(ben)息,使得政(zheng)府能够(gou)持续(xu)地(di)筹(chou)措(cuo)到(dao)长(zhang)期贷(dai)款,且(qie)使英国政府的借款利(li)率(lv)不断(duan)下(xia)降。我们可以(yi)从数(shu)据(ju)中看出,在1752年,英国政(zheng)府的(de)国债利率大(da)约(yue)为2.5%,而法国国债(zhai)利率是5%左右。当时,英法两(liang)国的国债(zhai)数额(e)几乎持平(约(yue)2.15亿英镑),但法国每年支付的利息(xi)差不多(duo)却(que)是英国的两倍,即1400万英(ying)镑。法国沉(chen)重(chong)的军费开支使(shi)政府(fu)出现(xian)财(cai)政危(wei)机(ji),因(yin)此只能(neng)发行更多的纸币,结果引发通货膨胀,这(zhe)对战争时期的(de)法国(guo)无疑(yi)是(shi)雪上(shang)加霜。1756-1763年,英(ying)法之间的战争再(zai)度(du)爆发,战火从(cong)欧(ou)洲一(yi)直(zhi)蔓(man)延(yan)到北美和印(yin)度,法(fa)国遭(zao)到(dao)惨败,它在北美和印度的殖民势力都被英国逐出,从此丧失了(le)欧洲(zhou)最(zui)强国的地位(wei)。而英国(guo)由此确(que)立了海上霸(ba)权,并一直(zhi)保(bao)持到(dao)20世纪(ji)。英国(guo),这(zhe)个(ge)人口不到2000万的弹丸岛(dao)国(guo),凭借其(qi)发达的金(jin)融(rong)技术(shu)和金融市场,从(cong)此主宰世(shi)界长达两个世(shi)纪。
Copyright © 2008-2018