对此,米切(qie)尔?詹(zhan)森(sen)教授在《哈佛(fo)商业评论》上(shang)撰(zhuan)文指(zhi)出,如(ru)果(guo)私人银行真的(de)按照诚实的市场来(lai)做,那么现代(dai)私(si)人(ren)银(yin)行用实际上是用高达(da)30-40个(ge)百分点(dian)高(gao)息,或者通过代(dai)价不菲的灰色交(jiao)易取(qu)得的前苏(su)联(lian)国有银(yin)行和国(guo)有金(jin)融机构的大宗卢布贷(dai)款,现代私人银行在债券(quan)市场上购买(mai)的私有(you)化(hua)债(zhai)券而(er)花出去的卢布就无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森(sen)教授重点谈(tan)到:此(ci)时现代私人银行只(zhi)能(neng)面临两(liang)个选择:一是破产,二是(shi)归还利息和本金。因为现(xian)代私人(ren)银行(hang)破产不仅白(bai)白给(gei)了前(qian)苏联国有银(yin)行和国有金融机构十万亿卢布,而(er)且把(ba)自(zi)己的精心装(zhuang)潢的铺面和豪华的的免费咖啡机都(dou)要进行(hang)拍卖,那(na)些(xie)刚刚购得的私有(you)化(hua)债券又会奇迹般回到前苏(su)联政(zheng)府手中;对于归还利息和(he)本金,现代私(si)人银行(hang)必须每年归(gui)还(hai)三(san)万到四万亿卢布(bu)的利息来归(gui)还卢布!问题是前苏联政府当时如(ru)果(guo)采取了(le)常规性金(jin)融监管方案,就会(hui)导致前苏(su)联金融(rong)市场卢布通货紧缩(suo),那么(me)私人银(yin)行就只(zhi)能用(yong)天文数字的(de)美元(yuan),也(ye)就是(shi)每年用至少十(shi)万亿美元的(de)金(jin)额,向(xiang)前苏联人民和前苏联(lian)政府支(zhi)付利(li)息!此时金融战场对垒的(de)双方实(shi)质(zhi)上是(shi)按(an)金融游(you)戏(xi)规则(ze)进(jin)行投机的私人银行与有制定(ding)游戏规则权利的(de)前(qian)苏(su)联中(zhong)央银行!前苏联银(yin)行(hang)几乎握(wo)有(you)了所有的王(wang)牌!这样一(yi)来(lai),不(bu)论(lun)是前(qian)苏联(lian)人民,还(hai)是(shi)前苏联中央银行都已经可(ke)以看出西方私人(ren)银(yin)行(hang)的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018