对此(ci),米(mi)切尔?詹森教授(shou)在《哈佛商(shang)业评论》上撰(zhuan)文指出(chu),如(ru)果私人银行真(zhen)的按照(zhao)诚(cheng)实的(de)市(shi)场来做(zuo),那么现代私(si)人银行用实际上(shang)是用高达30-40个百分点(dian)高息(xi),或者通(tong)过代(dai)价不菲的(de)灰色(se)交易取得的前(qian)苏联国有银(yin)行和国(guo)有(you)金融机(ji)构的(de)大宗(zong)卢(lu)布贷款,现代私人银(yin)行(hang)在(zai)债券(quan)市场上购买的(de)私(si)有化(hua)债券而花出去(qu)的卢布就无法偿(chang)还。为(wei)此,米切尔(er)?詹(zhan)森教(jiao)授重点(dian)谈到(dao):此时现代私人银行只能(neng)面临两(liang)个选择:一(yi)是(shi)破(po)产,二是归(gui)还利息和(he)本金(jin)。因(yin)为(wei)现代私人(ren)银行破产不仅白(bai)白给(gei)了前苏(su)联国有(you)银行和国有(you)金融机构十万亿卢布,而且把(ba)自己的精心装潢的铺(pu)面和豪华的的免费咖啡机都要进行(hang)拍卖(mai),那(na)些刚刚购(gou)得的私有(you)化债券又会奇迹般回到前苏联(lian)政(zheng)府手(shou)中;对于归还利(li)息和本金,现(xian)代(dai)私人(ren)银行必须每年归还三(san)万到四万(wan)亿卢(lu)布的利息来归(gui)还(hai)卢布!问题是前苏联政府当时如果采取了(le)常(chang)规性金融监管方案,就会导致前苏联金融市场卢布(bu)通(tong)货(huo)紧缩,那么(me)私人(ren)银(yin)行就(jiu)只能用天文(wen)数(shu)字的美元,也就(jiu)是每年(nian)用(yong)至(zhi)少十万亿美(mei)元的金额,向前苏(su)联人民和前(qian)苏联政府支(zhi)付利(li)息!此时金融战场对垒(lei)的双(shuang)方实质上是按(an)金(jin)融游(you)戏规则进行投机的私人银行与有(you)制定(ding)游戏规则(ze)权利的前苏联中央银(yin)行!前(qian)苏联银行几乎(hu)握有了所有的(de)王牌!这(zhe)样(yang)一来,不论(lun)是前(qian)苏联人民,还是前苏联中央(yang)银(yin)行都已(yi)经可以(yi)看出(chu)西(xi)方私人银行的(de)咖啡(fei)并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018