右司谏王安佑再(zai)次出班反驳道:陛下,晏相所言(yan)虽不无(wu)道理,但(dan)急报实(shi)乃润州判(pan)官韦灵(ling)运一家(jia)之(zhi)言,韦灵(ling)运身为润(run)州(zhou)判官,负有监(jian)察(cha)地方之责,润州发生(sheng)如(ru)此(ci)重(chong)大叛乱,焉知韦灵运不是为(wei)了脱(tuo)责,而(er)说成他人阴(yin)谋(mou)策动(dong)叛乱?正因(yin)事(shi)关重大(da),而事因不明,更应将许(xu)清(qing)一(yi)干(gan)人等,押(ya)解回京(jing)交由(you)大理寺审个明白,以(yi)还润州死难百姓一个公道。
Copyright © 2008-2018