这《苦(ku)闷的象征》也是殁后才(cai)印(yin)行(hang)的遗(yi)稿,虽然还非定(ding)本,而大体却已(yi)完具(ju)了(le)。第一(yi)分《创作(zuo)论》是(shi)本(ben)据(ju),第(di)二分(fen)《鉴赏论(lun)》其实即是论批评,和后两(liang)分都不过从《创作论(lun)》引申出来(lai)的必然的系论。至于主旨,也极分明,用(yong)作者(zhe)自己的话来说,就是生(sheng)命力受(shou)了压抑而生的苦闷懊恼乃是文艺的根柢,而(er)其(qi)表现法乃(nai)是广义的象征主义。但是所谓象(xiang)征(zheng)主义(yi)者,决非单是前世(shi)纪末法(fa)兰西诗坛的一派所曾(ceng)经标(biao)榜的主义(yi),凡有一切文艺,古往今来,是无不在这样(yang)的意义上,用着(zhe)象(xiang)征主(zhu)义(yi)的(de)表现法的。(《创(chuang)作论》第四章及第六(liu)章)作者据伯格(ge)森一(yi)流的哲学(xue),以进(jin)行不息(xi)的生(sheng)命力为人类生活的根本,又从(cong)弗罗特一流的科学(xue),寻出(chu)生命力的根柢来,即(ji)用以解释(shi)文艺(yi),――尤(you)其是文学。然与旧(jiu)说(shuo)又小有不同,伯(bo)格(ge)森以未(wei)来(lai)为不可测,作(zuo)者则以诗人为先知(zhi),弗罗特归(gui)生(sheng)命力的根柢于(yu)性欲,作者则云即其力的突进和跳跃(yue)。这在目(mu)下同(tong)类的群书(shu)中,殆可以说,既异于科学家似的(de)专(zhuan)断和(he)哲学家(jia)似(si)的玄虚,而(er)且也(ye)并无一般(ban)文(wen)学(xue)论者的繁碎。作者自己就(jiu)很有独(du)创力的,于是(shi)此(ci)书也就成(cheng)为一种创作,而(er)对(dui)于(yu)文艺(yi),即多有独(du)到的见(jian)地(di)和(he)深切的会心。
Copyright © 2008-2018