190116致许(xu)寿裳〔1〕季(ji)市君足下:日前(qian)蒙(meng)书,谨悉。仆于(yu)其先又寄上《新青年》五卷之第(di)三四两本(ben),今度已达。来(lai)书问童子所(suo)诵习,仆实未(wei)能答(da)。缘中国(guo)古(gu)书,叶叶害人,而新(xin)出诸书(shu)亦多妄(wang)人所为,毫无是处。为今之计(ji),只(zhi)能(neng)读其记天(tian)然物之文,而略其(qi)故(gu)事(shi),因记述天物(wu),弊止于陋,而说故事,则大抵(di)谬妄(wang),陋易(yi)医(yi),谬则(ze)难治也。汉文(wen)终当废去,盖人存则文必(bi)废,文(wen)存(cun)则人(ren)当(dang)亡(wang),在此(ci)时代(dai),已无(wu)幸存(cun)之道。但我(wo)辈以及孺(ru)子生当(dang)此时,须以(yi)若干精力(li)牺牲(sheng)于此,实为可惜。仆(pu)意君教诗英〔2〕,但以养(yang)成适应(ying)时代(dai)之思想为第一谊(yi),文体似不(bu)必十分(fen)决择(ze),且(qie)此刻(ke)颂(song)习,未必于将来(lai)大有效(xiao)力(li),只须思(si)想能自由,则将来(lai)无论大潮(chao)如何,必能与为沆瀣矣。少年可(ke)读(du)之(zhi)书,中(zhong)国绝少,起孟素来注(zhu)意,亦颇有译述之意,但无暇(xia)无才(cai)无(wu)钱,恐成绩终亦甚鲜。主张(zhang)用白话者,近(jin)来似亦日(ri)多,但敌亦(yi)群起(qi),四面(mian)八方攻击者众(zhong),而应援者则(ze)甚少,所(suo)以当做之事甚多(duo),而万(wan)不举一,颇(po)不禁人才寥落之叹(tan)。大学之《模范文选(xuan)》〔3〕,本系油印,近闻(wen)已付排印,俟成(cheng)后奉寄,不必得(de)模胡(hu)之旧(jiu)印矣(yi)。大学(xue)学(xue)生二千(qian),大抵(di)暮气(qi)甚深(shen),蔡(cai)先生来,略与改革,似亦无大效,惟(wei)近来出(chu)杂志一种(zhong)曰《新潮》〔4〕,颇强人意,只(zhi)是二十人左右之小集合所作(zuo),间亦杂(za)教员著作,第一(yi)卷已出,日内当即(ji)邮寄奉(feng)上其内以傅(fu)斯年作为上,罗家伦〔5〕亦不弱,皆学生(sheng)。仆年来仍(reng)事嬉游(you),一(yi)无善状,但思想似稍变(bian)迁(qian)。明(ming)年,在绍(shao)之屋为族人(ren)所迫(po),必须卖去,便拟挈眷居于(yu)北京,不复(fu)有(you)越人(ren)安越(yue)之想。而近来(lai)与绍(shao)兴之感情亦日恶,殊(shu)不自至(zhi)[知]其(qi)何故也。闻燮和言李牧斋(zhai)贻(yi)书(shu)于女官(guan)首领〔6〕,说君坏话者已(yi)数次(ci),但不(bu)知燮和于何(he)处得来(lai),或(huo)エべ等作此谣(yao)言(yan)亦未(wei)可定此(ci)是此(ci)公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往(wang)如(ru)此(ci)。要之,我辈之(zhi)与遗老(lao),本不(bu)能(neng)志同道(dao)合,其(qi)啧有烦言,正是应(ying)有之事(shi),记之聊供(gong)一哂(shen)耳(er)。顷在(zai)部(bu)作此(ci)笺答,而惠(hui)书(shu)在寓中,故所答或有未尽,请(qing)恕为幸。专(zhuan)此,敬颂曼(man)福(fu)。
Copyright © 2008-2018