高翰(han)林道,再也莫提起这话(hua)。敝处这(zhe)里(li)有一位庄先(xian)生(sheng),他是朝廷(ting)征(zheng)召过(guo)的(de),而(er)今在家闭门注《易》。前日有(you)个朋(peng)友和他会席,听见他说:‘马纯上知进(jin)而不知退(tui),直是一(yi)条小小的亢(kang)龙。’无(wu)论那马(ma)先生不可比做亢龙,只(zhi)把一(yi)个现活着的秀才(cai)拿来解(jie)圣人的经,这(zhe)也就(jiu)可笑(xiao)之极了!武正(zheng)字道:老(lao)先(xian)生(sheng),此话也不过是(shi)他(ta)偶然(ran)取笑。要说(shuo)活(huo)着(zhe)的(de)人(ren)就引(yin)用不得,当(dang)初文王、周公,为甚么就引(yin)用微(wei)子、箕(ji)子(zi)?后来孔子为(wei)甚(shen)么就引用颜子?那时这些人也都是活(huo)的(de)。高(gao)翰(han)林道:足见先生博学。小弟专经是《毛(mao)诗》,不(bu)是《周易》,所以(yi)来曾(ceng)考核得清。武正(zheng)字道(dao):提(ti)起《毛诗》两字(zi),越发(fa)可笑(xiao)了。近来这些做举(ju)业(ye)的(de),泥定(ding)了朱注,越讲越不明白。四(si)五年(nian)前,天长杜(du)少(shao)卿先生纂(zuan)了(le)一部(bu)《诗说》,引了些(xie)汉儒的说话,朋(peng)友们就都当作(zuo)新闻。可见(jian)‘学问’两个字,如(ru)今是不(bu)必讲的了!迟衡(heng)山道,这(zhe)都是一偏的话。依小弟看(kan)来:讲(jiang)学问(wen)的只讲学(xue)问,不必问功名;讲功名的只讲功名,不必问学问。若是两样(yang)都(dou)要讲,弄到后来,一样也做不成。
Copyright © 2008-2018