这《苦闷的象征(zheng)》也(ye)是殁后(hou)才印行(hang)的遗(yi)稿,虽(sui)然还(hai)非定本(ben),而大体(ti)却已完具了。第一(yi)分《创作论》是本据,第二分(fen)《鉴赏论》其实即是(shi)论批(pi)评,和后两分都(dou)不(bu)过(guo)从《创作论(lun)》引申(shen)出来的必然的系论。至于主旨,也极分明(ming),用(yong)作者(zhe)自己的(de)话来说(shuo),就是生命(ming)力(li)受了压抑而生的苦(ku)闷懊恼乃(nai)是文艺(yi)的(de)根柢,而其表(biao)现法乃(nai)是广义(yi)的象征主义。但是(shi)所谓象征主义者,决非(fei)单是前世纪(ji)末法兰西(xi)诗(shi)坛(tan)的一派所曾经标榜的主义,凡(fan)有一(yi)切文艺,古(gu)往今来,是无不在(zai)这(zhe)样的意义上(shang),用着象(xiang)征主义的(de)表现(xian)法的。(《创作论》第四章及第六章)作者据伯格(ge)森(sen)一流(liu)的(de)哲学,以进行不(bu)息(xi)的生命力为人类生活的根本(ben),又从弗罗特一流的(de)科学,寻(xun)出生命力的根柢来,即(ji)用以解释(shi)文(wen)艺(yi),――尤其(qi)是文学。然与旧说又(you)小(xiao)有不同,伯格森以未来为不可(ke)测(ce),作者则以诗人为先知,弗罗特归生(sheng)命(ming)力的根柢于性欲,作(zuo)者则(ze)云即其(qi)力的突进和跳跃。这在(zai)目下同类(lei)的群书中,殆可(ke)以说,既(ji)异于(yu)科学(xue)家似的专(zhuan)断(duan)和哲(zhe)学家(jia)似的玄虚,而(er)且也(ye)并无(wu)一般(ban)文学(xue)论者(zhe)的繁(fan)碎。作(zuo)者自己(ji)就很有(you)独创(chuang)力的,于是此(ci)书也就成(cheng)为一种创作,而对于文(wen)艺,即(ji)多有(you)独到的见地和深切的(de)会心。
Copyright © 2008-2018