对此(ci),米切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在《哈佛商业(ye)评论》上撰(zhuan)文(wen)指出,如果(guo)私人银(yin)行真的(de)按照(zhao)诚实的市场来做(zuo),那么现代私(si)人银行(hang)用(yong)实际(ji)上是用高达(da)30-40个(ge)百分点高(gao)息,或者通过代(dai)价(jia)不菲(fei)的灰色(se)交(jiao)易取得的前(qian)苏(su)联国有银行和国有金融(rong)机构的大宗(zong)卢布贷(dai)款,现代私人银行(hang)在债券市(shi)场(chang)上购买的(de)私有化债券而花(hua)出去的卢布(bu)就无法偿(chang)还。为此,米切尔?詹森(sen)教授重(chong)点(dian)谈到(dao):此时现(xian)代(dai)私人(ren)银行只能面临两个选(xuan)择:一(yi)是破产,二(er)是归还(hai)利息和本金。因(yin)为现代私人银(yin)行破产不仅白(bai)白给了前苏(su)联(lian)国有(you)银(yin)行和(he)国有金(jin)融机构(gou)十万亿卢布,而(er)且把自己的(de)精心装潢的铺面和豪华的的(de)免费咖啡机都(dou)要(yao)进行拍卖,那(na)些(xie)刚刚购得的私有(you)化债券又会奇迹(ji)般回到前苏(su)联政府手中;对(dui)于归还利息(xi)和本金,现(xian)代(dai)私人银行必须每年归还三(san)万到四万亿卢布的利息(xi)来归还卢布!问题是前苏联政府当(dang)时(shi)如(ru)果采(cai)取(qu)了常规(gui)性金(jin)融监(jian)管方案(an),就会导致前苏联(lian)金融市场卢布通(tong)货紧缩,那(na)么私人(ren)银行就只能(neng)用(yong)天文数字的美元,也就是每(mei)年用至少十(shi)万(wan)亿(yi)美(mei)元的金额,向前苏联人民(min)和前苏联政府支付利(li)息(xi)!此时金融战(zhan)场对垒的(de)双方实(shi)质上是按(an)金融游戏(xi)规则进行投机(ji)的私人(ren)银(yin)行(hang)与有制定(ding)游(you)戏规则权利的前苏(su)联中央银行!前苏(su)联银行几乎握有了所有的王牌(pai)!这样一来,不论是前(qian)苏联人(ren)民(min),还(hai)是前(qian)苏联(lian)中(zhong)央银(yin)行都(dou)已经(jing)可(ke)以(yi)看出西方(fang)私人银(yin)行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018