日(ri)本的《世界社(she)会主义文(wen)学丛书(shu)》第四(si)篇,便(bian)是这《十月(yue)》,曾(ceng)经翻了(le)一观,所(suo)写的游移(yi)和后悔,没有一个彻底(di)的革(ge)命者(zhe)在内,用中国现在(zai)时行的(de)批评式眼睛来看,还是不对的。至(zhi)于(yu)这一(yi)篇《农夫》,那自然更(geng)甚(shen),不(bu)但(dan)没有革(ge)命气(qi),而且(qie)还带着十(shi)足的宗教(jiao)气,托(tuo)尔(er)斯(si)泰(tai)气(qi),连用我(wo)那种落伍眼看去(qu)也(ye)很以(yi)苏维埃(ai)政(zheng)权(quan)之下,竟还(hai)会(hui)容留这样的作者为(wei)奇。但我们(men)由这短(duan)短的一篇,也(ye)可(ke)以领悟苏联所(suo)以(yi)要排斥(chi)人(ren)道主义之故,因为如(ru)此厚道(dao),是无论在革命,在反革命,总要失(shi)败无疑,别人并(bing)不(bu)如(ru)此厚道,肯当你熟睡(shui)时,就(jiu)不奉赠一枪刺。所以非(fei)人道(dao)主义的高唱起来,正是必然之(zhi)势。但这非(fei)人道主义,是也如大(da)炮一(yi)样,大家(jia)都会用的,今年上半年革命文(wen)学的创(chuang)造社和遵命(ming)文学(xue)的(de)新(xin)月社,都向浅(qian)薄的(de)人道主义(yi)进攻(gong),即明(ming)明白白证明(ming)着(zhe)这事的(de)真实。再想(xiang)一想,是颇(po)有趣味的。
Copyright © 2008-2018