180820致许(xu)寿裳〔1〕季市君足下(xia):早蒙书,卒卒不即复(fu)。记前函曾询部中《最(zui)新(xin)法令汇编》〔2〕,当时(shi)问之雷川(chuan),〔3〕乃(nai)云无有。前答未及(ji),今特先(xian)陈。夫人逝(shi)去(qu),孺子良(liang)为(wei)可念,今(jin)既得令亲到赣(gan),复有教(jiao)师,当可稍(shao)轻顾(gu)虑。人有恒言:"妇人弱也,而(er)为母则强。"仆为一(yi)转(zhuan)曰(yue):"孺子弱也,而失(shi)母则强。"此意(yi)久(jiu)不语人,知君能(neng)解此意,故敢言之矣(yi)。《狂(kuang)人日记》实为拙作,又有白(bai)话(hua)诗(shi)署"唐(tang)俟"者,亦仆所为。前曾言中(zhong)国根柢全在(zai)道教,此说近颇广(guang)行。以此读史(shi),有多种问题可以迎刃而解。后以偶阅《通(tong)鉴(jian)》〔4〕,乃(nai)悟中国(guo)人(ren)尚是食人民族,因成此篇。此(ci)种(zhong)发(fa)见(jian),关系(xi)亦(yi)甚大(da),而知者尚(shang)寥寥(liao)也。京师(shi)图书分馆〔5〕等章程(cheng),朱孝荃〔6〕想早寄(ji)上。然此并(bing)庸妄人(ren)钱稻(dao)孙,王丕谟〔7〕所为,何足依据。而(er)通俗图书馆(guan)〔8〕者尤(you)可笑,几于不(bu)通。仆(pu)以为有(you)权在手(shou),便当任意作之(zhi),何必参(can)考愚说耶(ye)?教育博物馆〔9〕等素(su)未(wei)究,必(bi)无以奉告。惟于(yu)通(tong)俗图书馆,则鄙(bi)意以为(wei)小说(shuo)大(da)应选择;而科学书等,实(shi)以广(guang)学会〔10〕所(suo)出者为佳(jia),大可购置(zhi),而世多以其教会(hui)所(suo)开(kai)而忽(hu)之矣。覃(tan)孝方〔11〕之(zhi)辞职,闻(wen)因为一校长所(suo)打,其所以(yi)打(da)之者,则(ze)意在排斥外省人而(er)代以本(ben)省人。然目的仅达其半,故覃(tan)去而X〔12〕至,可谓去虎进狗矣(yi)。部中风(feng)气日趋日下,略有人状者已(yi)寥寥(liao)不多见。若夫新闻(wen),则(ze)有(you)エべ〔13〕之健将牛献周〔14〕佥事在此娶妻(qi),未几前妻闻风(feng)而至,乃(nai)诱(you)后妻至奉天,售之妓馆,已而被(bei)诉,今方在囹圄,但(dan)尚未判(pan)决也(ye)。作事如此,可谓极(ji)人间之奇观(guan),达兽(shou)道之(zhi)极(ji)致,而(er)居然出(chu)于教育部,宁非幸欤!历观国内(nei)无一佳(jia)象,而仆(pu)则思(si)想颇变迁(qian),毫不悲(bei)观。盖国之观念,其愚(yu)亦与省界相(xiang)类(lei)。若(ruo)以人类为着(zhe)眼点,则中(zhong)国若(ruo)改(gai)良(liang),固(gu)足为人类进步之验(yan)(以如(ru)此(ci)国(guo)而尚能改(gai)良故);若其(qi)灭(mie)亡(wang),亦(yi)是人类(lei)向(xiang)上之验,缘(yuan)如(ru)此国人竟不能生存(cun),正是人类(lei)进步之故也。大(da)约(yue)将来人(ren)道主义终(zhong)当胜利,中(zhong)国虽(sui)不(bu)改进,欲为(wei)奴隶,而(er)他人更不(bu)欲(yu)用奴隶;则虽渴想(xiang)请安,亦是不得主(zhu)顾,止能髻讯死。如(ru)是(shi)数(shu)代,则(ze)请安磕头之(zhi)瘾渐淡,终必难(nan)免于进步(bu)矣。此仆(pu)之所(suo)为(wei)乐(le)也(ye)。此(ci)布,即颂曼福。
Copyright © 2008-2018