‘那巴斯图’派的(de)攻击,几乎集中(zhong)于一个(ge)瓦浪斯基――《赤(chi)色新地》的编辑者。对于(yu)他所(suo)作(zuo)的《作为生活认识(shi)的艺术(shu)》,烈(lie)烈威支曾有一(yi)篇《作(zuo)为生(sheng)活组(zu)织的(de)艺(yi)术(shu)》,引用布哈(ha)林的定义(yi),以艺术为‘感情的普遍化’的方法(fa),并指(zhi)摘瓦(wa)浪斯基的艺术论,乃是(shi)超阶级底的。这意(yi)思在评(ping)议会(hui)的论争上也(ye)可(ke)见。但到后(hou)来(lai),藏原(yuan)惟人在《现代俄罗斯的(de)批评文学》中说,他(ta)们两人(ren)之间的立场似乎有(you)些接近(jin)了,瓦浪斯基承认(ren)了艺(yi)术的(de)阶级(ji)性之(zhi)重(chong)要(yao),烈烈(lie)威(wei)支的攻击也较先(xian)前稍为和(he)缓(huan)了。现在是托(tuo)罗兹(zi)基,拉迪(di)克都已(yi)放(fang)逐,瓦浪斯基大约也退职(zhi),状况也(ye)许又很不同(tong)了罢(ba)。
Copyright © 2008-2018