对此,米切(qie)尔?詹森(sen)教授在《哈(ha)佛(fo)商业评论》上撰文指出(chu),如果私人银(yin)行真的按(an)照诚实(shi)的市(shi)场来做,那(na)么(me)现代(dai)私(si)人(ren)银(yin)行用实际上是用(yong)高达30-40个百分点高息,或者通过代价不菲的灰色交(jiao)易取得的前苏联国(guo)有(you)银(yin)行和国有(you)金融机(ji)构的(de)大宗卢布(bu)贷款,现代私人银行(hang)在债券市场上购买的私有化债券而花(hua)出去(qu)的卢布就无法偿还(hai)。为此,米切尔(er)?詹森教(jiao)授重点(dian)谈(tan)到:此时现代私人银(yin)行只能面临(lin)两个选择(ze):一是破产,二是归还利息和本(ben)金。因为现代私人(ren)银行破(po)产(chan)不仅(jin)白白(bai)给了(le)前苏联国有银(yin)行(hang)和(he)国有金(jin)融(rong)机(ji)构十万亿卢(lu)布,而且(qie)把(ba)自己的精(jing)心装潢(huang)的铺面和豪(hao)华的(de)的免费咖啡机(ji)都要(yao)进行(hang)拍卖,那些刚刚(gang)购得的(de)私有化债券(quan)又会(hui)奇(qi)迹般(ban)回(hui)到前苏(su)联政(zheng)府手中(zhong);对(dui)于归还利息和本(ben)金(jin),现(xian)代私人银行必须(xu)每(mei)年(nian)归还三万到(dao)四万(wan)亿卢布的利息(xi)来归还卢布(bu)!问题是(shi)前苏联政府当(dang)时如果采取了常(chang)规(gui)性金(jin)融监管(guan)方案,就会导致前苏联金融市场(chang)卢布通货紧缩,那么(me)私人银行(hang)就(jiu)只能用天文数(shu)字的(de)美元,也就是每年用至(zhi)少十万亿美元的金额,向前苏联人(ren)民(min)和(he)前苏(su)联政府支付利(li)息!此时金融战场对(dui)垒的双(shuang)方实质上是(shi)按金融(rong)游戏(xi)规则进行投机(ji)的(de)私人银(yin)行与(yu)有制定(ding)游戏(xi)规则权利的前苏联(lian)中央(yang)银行!前苏联银(yin)行(hang)几乎握(wo)有了(le)所(suo)有的王(wang)牌!这样一(yi)来,不论(lun)是前苏(su)联人民(min),还是前苏联中央(yang)银(yin)行都已(yi)经可以看出西方私人银(yin)行的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018