对此,米切尔(er)?詹森教(jiao)授在(zai)《哈佛商业(ye)评(ping)论》上(shang)撰(zhuan)文(wen)指出,如果私(si)人(ren)银行(hang)真(zhen)的(de)按照(zhao)诚(cheng)实的市(shi)场来做,那么现代私人银(yin)行用实(shi)际上是用(yong)高达30-40个(ge)百分点高息(xi),或(huo)者通过代(dai)价不菲的灰色交(jiao)易取(qu)得的前苏(su)联国有银行和国有金(jin)融机构的大(da)宗卢布贷(dai)款,现代私人银行在债券市(shi)场上购(gou)买的私有化债券而花出去的卢(lu)布就(jiu)无(wu)法(fa)偿(chang)还(hai)。为(wei)此,米切尔?詹森(sen)教授重点(dian)谈到:此时现代私人银行只能面(mian)临两个(ge)选择:一(yi)是(shi)破产(chan),二是归还(hai)利息(xi)和本(ben)金。因(yin)为现代私人银行破产(chan)不仅白白给了前苏联国有(you)银行和(he)国(guo)有(you)金融(rong)机构(gou)十(shi)万亿(yi)卢(lu)布(bu),而且把自己的精心装潢(huang)的铺面(mian)和豪华的的免(mian)费咖啡(fei)机都要进行拍卖,那些刚刚购得的私(si)有化(hua)债(zhai)券又会(hui)奇迹(ji)般(ban)回到前苏联(lian)政(zheng)府手中;对(dui)于归(gui)还利息和本金,现代私(si)人(ren)银行必须每年归还三万到四万亿卢(lu)布(bu)的利息来归还卢(lu)布!问题是前(qian)苏联政府当时如果(guo)采(cai)取了常规性金(jin)融(rong)监管方案,就会导致(zhi)前苏(su)联金融市(shi)场卢(lu)布通货紧缩,那么私人(ren)银行就只能用(yong)天文(wen)数字的(de)美元,也(ye)就是每年用至少(shao)十万亿(yi)美元的金额(e),向(xiang)前苏联(lian)人(ren)民和前苏联政府支付(fu)利息(xi)!此(ci)时(shi)金融战场对垒的(de)双方实质上是(shi)按金融游戏规则进行投(tou)机的私(si)人银(yin)行(hang)与有制定游戏规则权(quan)利的前苏联中央(yang)银行!前苏联银行几乎(hu)握(wo)有(you)了所有的王牌!这(zhe)样一来,不论是前苏联(lian)人(ren)民,还是(shi)前(qian)苏联中(zhong)央(yang)银(yin)行都已经可以看出西(xi)方私(si)人银(yin)行(hang)的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018