事实(shi)上(shang),英(ying)法两国的战争从(cong)一(yi)开始,战争的结果已经很明显(xian)了(le)。在十(shi)七八世纪(ji),尽管法国政府(fu)的财政收入令欧(ou)洲任何一个(ge)国家(jia)都可望而不(bu)可及,但(dan)是对一(yi)个国(guo)家(jia)而言,仅(jin)靠财(cai)政(zheng)收入是远(yuan)远不够(gou)的。由于国内(nei)没有一个较(jiao)好(hao)的金融体系支撑(cheng),即使是(shi)波(bo)旁王朝也无法筹措到足(zu)够的资金来支持(chi)法国军队的开(kai)支,而法国(guo)只(zhi)能(neng)长期(qi)依赖(lai)荷兰的金(jin)融市(shi)场融(rong)资。相(xiang)比较之(zhi)下,欧洲(zhou)工(gong)业革命思潮后的英国在金融体制(zhi)上比法国拥(yong)有(you)更大的(de)优势。初步成型的(de)金融(rong)机制为英国提供了足(zu)够的战争开支,从而使英国在整个军事筹备和军事(shi)力(li)量上逐步(bu)优于法国。更进一步(bu)地,发达的(de)金融技术和金融市场使英国(guo)发展(zhan)更加迅速(su)。尽管英国经济(ji)在工业革命后迅速(su)崛起,但是(shi)这仍然(ran)不能满足战(zhan)争的需要。在1694年,英国(guo)创建了英格兰银(yin)行以应(ying)战争急需,各(ge)地随(sui)之建立起乡村(cun)银(yin)行以(yi)及繁(fan)荣的(de)债(zhai)券交易市场(chang),这些(xie)都为(wei)政府开辟了广阔的财源。值得(de)称赞的是,英国(guo)政(zheng)府有(you)着高效(xiao)和(he)守信的财政体制(zhi),能够按(an)时和负责任地偿付本息,使得政府(fu)能够持(chi)续地筹措到长期贷款,且使英国政府的借款利率不(bu)断(duan)下降(jiang)。我们可(ke)以(yi)从(cong)数(shu)据中看出,在1752年,英国(guo)政府的(de)国债利率大约(yue)为2.5%,而法(fa)国国债利率是(shi)5%左右。当(dang)时,英法两国的国债数(shu)额(e)几乎持平(约2.15亿英镑),但(dan)法(fa)国每(mei)年(nian)支(zhi)付的(de)利息(xi)差不多却(que)是(shi)英(ying)国(guo)的两倍,即1400万(wan)英(ying)镑。法国(guo)沉重的(de)军费(fei)开支(zhi)使政(zheng)府出现财政危机(ji),因(yin)此只(zhi)能发行更多的纸币,结(jie)果引发通货膨胀,这对战争(zheng)时(shi)期(qi)的(de)法国无疑(yi)是雪上加霜。1756-1763年,英法之间的战争再度爆(bao)发,战火(huo)从欧洲一直(zhi)蔓延到北美和印度,法(fa)国遭到(dao)惨败,它在北(bei)美(mei)和印度的殖民势力(li)都(dou)被(bei)英国逐出(chu),从此(ci)丧失了欧洲(zhou)最强国的地位。而英(ying)国(guo)由此确立了海(hai)上霸(ba)权,并一(yi)直保(bao)持到20世纪。英(ying)国,这个人(ren)口(kou)不到2000万的(de)弹丸岛(dao)国,凭(ping)借(jie)其发达的金融技术和金融市场,从(cong)此主宰世(shi)界(jie)长(zhang)达(da)两个世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018