俄国的关于(yu)文艺(yi)的争执,曾有《苏(su)俄的文(wen)艺(yi)论战(zhan)》介绍过,这里的《苏俄的(de)文艺(yi)政策》,实在可以看(kan)作那一(yi)部书的续编(bian)。如果看过前一(yi)书,则看(kan)起(qi)这(zhe)篇来(lai)便(bian)更(geng)为明(ming)了。序(xu)文上虽(sui)说立场有三派的不(bu)同(tong),然而(er)约减起来,也不(bu)过两(liang)派。即(ji)对于阶级文(wen)艺,一派偏重文艺,如瓦浪斯基(ji)等,一派偏重(chong)阶级(ji),是《那巴斯(si)图》的人们,布哈林们(men)自然也主张(zhang)支(zhi)持无产阶级(ji)作家(jia)的,但(dan)又以为最要(yao)紧(jin)的是要有创(chuang)作。发言的(de)人们(men)之中,好(hao)几个是委(wei)员,如瓦浪斯基,布哈林,雅(ya)各武莱夫(fu),托罗兹基,卢那(na)卡尔斯基等;也(ye)有(you)‘锻冶厂’一派(pai),如普(pu)列忒内夫;最多的是《那巴斯图》的人们,如瓦进(jin),烈烈威(wei)支,阿卫巴赫,罗(luo)陀(tuo)夫(fu),培赛勉斯基等,译载在《苏俄的(de)文(wen)艺论战》里的一篇《文学(xue)与艺术》后面,都有署(shu)名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018