譬如,首先是小资产阶级的(de)知(zhi)识者――美谛克(ke)――的解(jie)剖;他要(yao)革新,然(ran)而怀(huai)旧;他在(zai)战斗,但想(xiang)安宁(ning);他(ta)无法可想(xiang),然而反(fan)对(dui)无法中之法,然而仍然同食无法中之法所(suo)得的果子――朝鲜人(ren)的猪肉――为(wei)什么呢,因为他饿着(zhe)!他对于(yu)巴克拉(la)诺夫的(de)未受教育的好处的(de)见解,我以为是正(zheng)确的,但这种复杂的意思,非身受了旧式的(de)坏教育便不会(hui)知道的经验,巴(ba)克拉诺夫(fu)也(ye)当(dang)然无从(cong)领悟(wu)。如此等(deng)等(deng),他(ta)们于是不能互相了解,一(yi)同前行。读(du)者倘(tang)于读本书(shu)时,觉得(de)美谛克大可同(tong)情,大(da)可(ke)宽恕,便是自(zi)己也具有他的缺点,于(yu)自(zi)己的这(zhe)缺点不自(zi)觉,则对(dui)于当来的(de)革命,也(ye)不会真正地(di)了解的。
Copyright © 2008-2018