对此(ci),米切尔?詹森教(jiao)授(shou)在《哈佛(fo)商业(ye)评论》上撰文指出(chu),如果私人银行真的按照(zhao)诚实(shi)的市场来(lai)做(zuo),那(na)么(me)现代私人银(yin)行(hang)用实际(ji)上是用高达(da)30-40个百(bai)分点高息,或者通过代价不(bu)菲的(de)灰色(se)交(jiao)易取得的(de)前苏联(lian)国有银行和国有金(jin)融机构的大宗卢布(bu)贷款,现代(dai)私人银行在债券市场(chang)上购买的私有化债券(quan)而(er)花(hua)出(chu)去的卢布就无法偿还(hai)。为此,米切尔?詹(zhan)森教授重点谈(tan)到(dao):此时现代私人银行只(zhi)能面临两个选择:一是破产,二是归还利息和本(ben)金。因为(wei)现代私人银(yin)行破产不(bu)仅白白给了(le)前苏联国有银行和国有金融机构十万亿(yi)卢布,而且把自(zi)己的精心装潢的铺面和(he)豪(hao)华(hua)的的(de)免(mian)费(fei)咖(ka)啡机(ji)都要进行(hang)拍(pai)卖,那些刚(gang)刚购得的私有化(hua)债(zhai)券又会奇(qi)迹般(ban)回到前苏联政府(fu)手中;对于归还利(li)息(xi)和本金,现代私人银行必(bi)须每年归(gui)还三万到四万(wan)亿卢(lu)布的利息来(lai)归还卢布!问(wen)题是(shi)前苏联政府当时(shi)如(ru)果采取了常规性金融(rong)监(jian)管方案,就会导致前苏联金(jin)融(rong)市场卢布通(tong)货(huo)紧缩,那么(me)私人银行就只能用(yong)天(tian)文(wen)数字的美元,也就是每(mei)年用至(zhi)少(shao)十(shi)万(wan)亿美(mei)元的金额,向前苏联人民和(he)前(qian)苏联政府(fu)支付利(li)息!此(ci)时(shi)金(jin)融战场(chang)对垒(lei)的双(shuang)方实(shi)质上是按金(jin)融游戏规则进行(hang)投机的私人银行(hang)与有制定游戏(xi)规(gui)则权(quan)利的前(qian)苏(su)联(lian)中央银行!前苏联银行几乎(hu)握有了(le)所(suo)有的(de)王牌!这样一来,不论是前苏联(lian)人(ren)民,还(hai)是前(qian)苏联中央(yang)银行都已经可以看(kan)出西方私(si)人银(yin)行(hang)的(de)咖啡(fei)并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018