对此(ci),米切(qie)尔(er)?詹森教授在《哈(ha)佛商业评论》上撰文指(zhi)出,如果私(si)人银行真(zhen)的(de)按照诚实的市场(chang)来(lai)做,那么(me)现代私人银(yin)行用实际上(shang)是用高达30-40个(ge)百分点高息,或(huo)者通过代价不菲(fei)的灰(hui)色交易取得(de)的前苏联国有(you)银行和国(guo)有金融机构的(de)大宗卢布贷(dai)款,现代私人银行在(zai)债(zhai)券市(shi)场上购(gou)买的私有化债券(quan)而花出去(qu)的卢(lu)布就无法(fa)偿还(hai)。为(wei)此(ci),米切(qie)尔?詹森教授重点谈到:此时现代私人银(yin)行只(zhi)能面临两个(ge)选择:一是(shi)破(po)产(chan),二是归还(hai)利息和(he)本金。因为(wei)现代私人银行破产(chan)不(bu)仅白白给了前苏联国有银(yin)行(hang)和国有(you)金融机构十(shi)万亿卢布,而且把自己的精心装(zhuang)潢的(de)铺面和豪华的的(de)免费咖啡(fei)机都要进(jin)行拍卖(mai),那些(xie)刚(gang)刚(gang)购得(de)的(de)私有化债券(quan)又会奇迹般回到(dao)前(qian)苏联政府手中(zhong);对于(yu)归还利息和本金,现(xian)代私(si)人银行(hang)必须(xu)每(mei)年(nian)归还三(san)万(wan)到四万(wan)亿卢布的(de)利(li)息来归还卢布!问题(ti)是前苏联政府当时如果(guo)采取了(le)常(chang)规(gui)性金融监(jian)管方案,就(jiu)会导致前(qian)苏(su)联金(jin)融(rong)市场卢布(bu)通货紧缩,那么私人(ren)银行就只能用(yong)天文(wen)数字(zi)的美元(yuan),也就是每(mei)年(nian)用至少十(shi)万亿(yi)美(mei)元(yuan)的金(jin)额,向前(qian)苏联人民和前苏联政府支付利息!此时金融战场对垒的双方实质上是按金(jin)融游戏规则进行投机(ji)的私(si)人银行与(yu)有制(zhi)定(ding)游戏(xi)规则权(quan)利的前苏联中央银行!前(qian)苏(su)联银行几乎(hu)握(wo)有(you)了所有的王牌(pai)!这样一来(lai),不(bu)论是前苏联人(ren)民,还是前苏联中央银行都已(yi)经可以看出(chu)西(xi)方私人银行的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018