还(hai)要说几(ji)句不大中听(ting)的话――这(zhe)篇里(li)的描写混乱,黑(hei)暗,可谓颇透了,虽然粉(fen)饰了许多(duo)诙(hui)谐,但(dan)刻划(hua)分明,恐怕虽从我(wo)们中国的普罗塔(ta)列亚特(te)苦(ku)理替(ti)开尔看来,也(ye)要斥(chi)为反革(ge)命,――自然,也许因(yin)为是俄(e)国作(zuo)家(jia),总(zong)还(hai)是(shi)值得(de)纪念,和阿尔志跋绥夫一例(li)待遇的(de)。然而(er)在他本(ben)国,为(wei)什(shi)么并不没(mei)落呢?我想,这(zhe)是因为(wei)虽然(ran)有(you)血,有污(wu)秽,而也有革命;因为(wei)有革命(ming),所以对于(yu)描出血和(he)污秽――无(wu)论(lun)已经过去(qu)或未(wei)经过去――的作(zuo)品,也就没有畏惮了。这便是所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018