对此,米切尔?詹(zhan)森教授(shou)在(zai)《哈佛(fo)商业(ye)评论》上撰(zhuan)文指出,如果私人银行真的(de)按照诚实的市(shi)场来做,那么现代私人银行用实际上是(shi)用高达30-40个百(bai)分点高(gao)息(xi),或(huo)者通过代价(jia)不菲(fei)的灰色交易(yi)取得的前苏(su)联国有(you)银行和(he)国(guo)有金融机构(gou)的大宗卢(lu)布贷款,现代私人银行在债券市场(chang)上(shang)购买的(de)私(si)有(you)化债券而(er)花出去的(de)卢布就(jiu)无法(fa)偿还。为(wei)此,米切(qie)尔?詹(zhan)森教授(shou)重点谈到:此(ci)时现代(dai)私人银行只能面临两(liang)个选择:一(yi)是破产(chan),二(er)是归还利息和(he)本(ben)金。因为现代私(si)人银(yin)行(hang)破产不仅白白(bai)给了前(qian)苏联国有银行和国有金融机(ji)构十(shi)万亿(yi)卢布,而且把自己的精心装潢的(de)铺面和豪(hao)华的(de)的免费咖(ka)啡机(ji)都要进(jin)行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有化债券又会奇迹般回到前苏联政府(fu)手中;对于(yu)归(gui)还利(li)息和本金,现代(dai)私人银行必须(xu)每年归(gui)还(hai)三万到(dao)四万(wan)亿卢布的(de)利息(xi)来归(gui)还(hai)卢布!问题是前苏联政府当时如果采(cai)取(qu)了(le)常规(gui)性(xing)金融监管方案,就(jiu)会导致前(qian)苏联金(jin)融(rong)市场卢布通货紧(jin)缩,那(na)么(me)私人银行就只能用天文数字的(de)美元,也就是每(mei)年(nian)用至少十(shi)万亿美元的(de)金额,向前苏联人(ren)民和前苏联政府(fu)支付利息(xi)!此(ci)时金(jin)融战场(chang)对垒(lei)的双方实质(zhi)上是按金融(rong)游戏(xi)规则进行投机(ji)的(de)私人(ren)银(yin)行与有制定游戏规则(ze)权利的(de)前苏联中央银(yin)行!前苏联银行几乎(hu)握(wo)有(you)了(le)所有(you)的王牌(pai)!这样一(yi)来(lai),不(bu)论(lun)是前苏(su)联人民(min),还是前苏联中央(yang)银行都已(yi)经可以看(kan)出西(xi)方私(si)人银(yin)行的咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018