对此,米切尔?詹森教授(shou)在《哈佛商业(ye)评论》上(shang)撰文(wen)指出,如果私人银行真的按照(zhao)诚实的市场(chang)来(lai)做,那么(me)现代私(si)人银行(hang)用实际(ji)上(shang)是用(yong)高(gao)达(da)30-40个百分(fen)点高息,或者通过代价(jia)不(bu)菲(fei)的灰色交易取得的前(qian)苏(su)联(lian)国有(you)银行和国有金融机构的大(da)宗卢布(bu)贷款,现代私人银行(hang)在债券市(shi)场上购买(mai)的私有化债(zhai)券而花(hua)出(chu)去的(de)卢(lu)布就(jiu)无(wu)法(fa)偿还(hai)。为此,米切尔?詹森教(jiao)授重点谈到(dao):此(ci)时现代私人银行只能(neng)面(mian)临两(liang)个(ge)选(xuan)择:一是破产,二是归还利息和本(ben)金。因为现(xian)代私人银(yin)行破产不仅白(bai)白给了(le)前苏(su)联(lian)国(guo)有银行和国有金融机构(gou)十万(wan)亿卢布,而(er)且把自己的精(jing)心(xin)装(zhuang)潢的(de)铺面和豪华的的免费咖(ka)啡机都(dou)要(yao)进(jin)行拍卖,那些刚刚购得(de)的私有化债券又会(hui)奇迹般回(hui)到前苏联(lian)政府手(shou)中;对(dui)于归还利息(xi)和本金,现代私人银(yin)行(hang)必须每年归还三万(wan)到四万亿卢布(bu)的利(li)息来归(gui)还(hai)卢布!问题是前苏(su)联政府当时如果采取了常规(gui)性金融监(jian)管方(fang)案,就会导致前苏联(lian)金(jin)融(rong)市场卢布(bu)通货紧(jin)缩,那么私人银行就只能用天(tian)文(wen)数(shu)字的美元,也就(jiu)是每年用至少十万亿(yi)美元(yuan)的金额,向前(qian)苏联人民和(he)前苏联政(zheng)府(fu)支付利息!此时金融战场对垒的双方(fang)实(shi)质上是按金融游(you)戏规(gui)则进行(hang)投(tou)机的私人银行与(yu)有制定游戏(xi)规则权(quan)利(li)的(de)前苏(su)联中央银行!前苏联银行(hang)几(ji)乎握有了所(suo)有(you)的王牌!这(zhe)样(yang)一来,不论是前苏(su)联人民(min),还是前苏联中央银(yin)行(hang)都已经可以(yi)看(kan)出西方私人(ren)银行(hang)的咖啡并不免(mian)费(fei)!
Copyright © 2008-2018