俄国的关于文艺的争执(zhi),曾(ceng)有《苏俄(e)的(de)文艺(yi)论战》介(jie)绍过(guo),这里的(de)《苏俄的文艺政策》,实在可以看作那一部书的续(xu)编(bian)。如果(guo)看(kan)过前一(yi)书,则看(kan)起这篇来便更为(wei)明了。序文(wen)上虽说立场有(you)三(san)派的不(bu)同,然(ran)而(er)约减起来(lai),也(ye)不过(guo)两派。即对(dui)于阶(jie)级文(wen)艺,一派偏重文艺(yi),如(ru)瓦浪斯基(ji)等,一派偏重阶级,是《那巴斯图》的人(ren)们,布哈林们(men)自(zi)然也主张(zhang)支持(chi)无(wu)产(chan)阶级作家的(de),但又(you)以为最(zui)要紧(jin)的是要有创作(zuo)。发言的人(ren)们之中,好几个(ge)是委员,如(ru)瓦(wa)浪斯基(ji),布哈林,雅各武莱夫(fu),托罗兹基,卢(lu)那卡尔斯基等(deng);也有‘锻冶厂(chang)’一派,如普(pu)列忒内夫(fu);最(zui)多的是《那巴(ba)斯图(tu)》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿卫巴赫,罗(luo)陀夫(fu),培(pei)赛勉斯基等(deng),译载在《苏(su)俄(e)的文艺论战(zhan)》里的一篇(pian)《文(wen)学(xue)与艺术》后面,都有署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018