对此(ci),米切尔?詹森教授在《哈佛商业评论(lun)》上撰文指出,如果私人银(yin)行(hang)真的按照诚实的市(shi)场来(lai)做(zuo),那(na)么现代私人银行用(yong)实(shi)际上是用高达30-40个百分点高息,或者通过代价不菲的(de)灰色交易取(qu)得(de)的前苏联国有(you)银行和(he)国有金融机构(gou)的大宗(zong)卢(lu)布贷款(kuan),现(xian)代私(si)人银(yin)行在债券(quan)市场(chang)上购买的私(si)有(you)化债券而花(hua)出(chu)去的卢布就无法(fa)偿还。为此,米(mi)切(qie)尔?詹(zhan)森教授重(chong)点谈到(dao):此时现代私人银(yin)行只(zhi)能(neng)面(mian)临两(liang)个选择:一是破产,二是归(gui)还利(li)息(xi)和(he)本金。因为(wei)现代(dai)私人银行破(po)产不(bu)仅白白给了前苏联国有银行(hang)和国(guo)有金融(rong)机构十万亿卢布,而且把自己的精心装潢(huang)的铺(pu)面和豪华(hua)的的免费咖(ka)啡(fei)机都(dou)要(yao)进行拍卖,那些(xie)刚刚购得(de)的(de)私有化债券又会(hui)奇迹般回到前(qian)苏联(lian)政府(fu)手(shou)中;对于归还利息(xi)和本金,现(xian)代私人银行必须每年归还三万到四万亿卢布(bu)的(de)利息来归(gui)还(hai)卢(lu)布!问(wen)题是前苏联政(zheng)府(fu)当时如(ru)果采取了常规(gui)性金融监管(guan)方案(an),就会导致前(qian)苏联金融(rong)市(shi)场卢布通货(huo)紧缩,那么私人(ren)银行就(jiu)只能(neng)用天(tian)文(wen)数字的(de)美(mei)元(yuan),也就是(shi)每年(nian)用至少(shao)十(shi)万(wan)亿美元的(de)金额,向前苏联人民(min)和前苏联政府支付(fu)利息!此时(shi)金(jin)融战场对垒(lei)的双方实质(zhi)上(shang)是按金融游戏规则(ze)进(jin)行投机(ji)的私人银(yin)行与(yu)有制(zhi)定(ding)游戏规则权利的前苏联(lian)中央银行!前(qian)苏联银行几乎(hu)握有了所有的王牌!这(zhe)样(yang)一来(lai),不论是(shi)前苏联人民,还是前(qian)苏联中央(yang)银行都已(yi)经可(ke)以看出西方私人(ren)银行(hang)的咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018