这(zhe)《苦闷的象征》也是殁(mo)后才(cai)印行的(de)遗稿,虽然还(hai)非(fei)定本,而大体却已完具了。第一(yi)分《创作论(lun)》是本据,第二(er)分(fen)《鉴(jian)赏(shang)论》其实(shi)即是论(lun)批评,和(he)后(hou)两(liang)分都(dou)不过从《创(chuang)作(zuo)论(lun)》引申出来的必(bi)然的系(xi)论。至于(yu)主旨,也极分明(ming),用(yong)作者自(zi)己的话来说(shuo),就是生(sheng)命力(li)受(shou)了压(ya)抑而生的苦(ku)闷(men)懊恼(nao)乃是文艺的根柢,而其表现法乃(nai)是广义的(de)象征(zheng)主义(yi)。但(dan)是所谓象征主(zhu)义(yi)者,决非(fei)单是(shi)前世纪末法兰西(xi)诗坛的一派(pai)所(suo)曾经标榜(bang)的主义,凡有一切文(wen)艺,古往(wang)今来,是无不在这(zhe)样(yang)的意义(yi)上,用着象征(zheng)主义(yi)的表现法的(de)。(《创(chuang)作论》第四(si)章及第(di)六章)作者(zhe)据伯格森一流的哲学,以进行不(bu)息的生命(ming)力为人(ren)类生(sheng)活(huo)的根(gen)本,又(you)从弗罗特一流的科学,寻(xun)出(chu)生命力的根柢来,即用以(yi)解释文艺,――尤其是(shi)文学。然与旧说(shuo)又小(xiao)有(you)不(bu)同(tong),伯(bo)格森以未来为不可测,作者(zhe)则以诗(shi)人为(wei)先知,弗(fu)罗特(te)归生命(ming)力(li)的根柢于性欲,作者则云即其(qi)力(li)的突(tu)进和跳跃。这在目下同类(lei)的(de)群书中,殆可以说,既异于科学(xue)家似的专断和(he)哲学家似的玄虚(xu),而且也并(bing)无一般文(wen)学论者的繁碎。作(zuo)者自己就很有独(du)创力的,于是(shi)此(ci)书也就(jiu)成为一(yi)种(zhong)创(chuang)作,而对于(yu)文艺,即多有独到的见地和深切(qie)的会(hui)心。
Copyright © 2008-2018